وکیل دادسرای انتظامی قضات

برای شکایت از قاضی می‌توان از وکیل دادسرای انتظامی قضات مشورت گرفت؛ چرا که انجام تحقیقات در جرایم انجام شده توسط قاضی، در این دادسرا صورت خواهد گرفت.

اجرای عدالت ایجاب می‌کند که نهادی جهت نظارت بر اجرای صحیح قانون توسط قضات، وجود داشته باشد به همین دلیل مرجعی تحت عنوان دادگاه و دادسرای انتظامی قضات پیش‌بینی شده که افراد می‌توانند شکایات خود از قضات را در این مرجع مطرح نمایند.

رسیدگی به شکایت از قاضی بر مبنای تخلف انتظامی در صلاحیت دادسرای انتظامی قضات قرار دارد؛ رئیس دادسرای انتظامی قضات، دادستان انتظامی قضات است که توسط رئیس قوه قضاییه منصوب می‌شود.

دادیاران دادسرای انتظامی قضات نیز از قضات دادسرای دیوان عالی کشور محسوب می‌شوند؛ دادستان انتظامی قضات دارای دو معاون نیز می‌باشد.

تصدیق (تایید) تخلف قضات جهت مطالبه خسارت از آنها توسط دادگاه عالی انتظامی قضات انجام می‌شود.

رسیدگی به کیفرخواست و یا اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب انتظامی نیز در دادگاه عالی انتظامی قضات صورت می‌پذیرد.

دادگاه تجدید نظر عالی انتظامی قضات نیز به اعتراض نسبت به آرای صادر شده، طبق قانون رسیدگی می‌کند.

در صورت نیاز به مشاوره آنلاین با وکیل دادسرای انتظامی قضات با موسسه حقوقی مهر پارسیان تماس بگیرید تا مشاورین ما بر اساس خواسته شما، وکیل متخصص همان امر را معرفی نمایند.

در ادامه این مقاله نمونه رای صادر شده از دادگاه عالی انتظامی قضات که در نتیجه دفاع وکلای موسسه حقوقی مهر پارسیان در خصوص تخلفات قاضی صادرکننده رای، صادر شده و براساس آن قاضی کسر از حقوق محکوم شده است؛ آورده شده.

نکات مهمی که در این نوشته توسط وکیل دادسرای انتظامی قضات بررسی خواهند شد:

• نحوه طرح شکایت انتظامی از قاضی شاغل و مستعفی.
• شکایت از قاضی در دادسرای ویژه کارکنان دولت.
• شکایت از تخلفات و جرایم مالی قضات دادگستری.
• مطالبه خسارت از قاضی بابت صدور رای اشتباه و غیر حق.
• معرفی بهترین وکیل دادسرای انتظامی قضات.

همان‌گونه که بیان شد شکایت از قضات را می‌توان به وکیل دادسرای انتظامی قضات سپرد؛ چرا که وکیل با استناد صحیح به دلایل قانونی اقدام به طرح شکایت در دادسرا قضات می‌نماید.

پس از انجام و تکمیل تحقیقات در دادسرا انتظامی قضات، پرونده جهت صدور رای و تصمیم نهایی به دادگاه انتظامی قضات ارجاع داده خواهد شد.

قاضی دادگاه پس از بررسی ادله موجود در پرونده و دفاعیات وکیل دادسرای انتظامی قضات، اقدام به صدور رای می‌نماید.

تخلفات انتظامی قضات

نمونه دادنامه دادگاه عالى انتظامى قضات

موضوع:

عدم نظارت جدی بر دفتر دادگاه

گردشکار:

دادستان انتظامی قضات به موجب کیفرخواست شماره 835 – 19/9/83 بر مبنای گزارش و نظر آقای «ع» دادیار که به تایید آقای … معاون دادسرای انتظامی قضات رسیده آقای … رئیس شعبه … دادگاه عمومی …. را در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/1355ش/2 و 81/2290/2 ش مرتکب تخلف انتظامی اعلام و صدور حکم مبنی بر مجازات انتظامی ایشان را به استناد ماده 14 نظامنامه راجع به تشخیص انواع تقصیرات انتظامی قضات تقاضا کرده است.

آقای … دادیار دادسرای انتظامی قضات پس از بررسی و گزارش جریان پرونده‌های امر چنین اظهارنظر کرده است: «با عنایت به بررسی سوابق امر عدم توجه آقای … رئیس شعبه … دادگاه عمومی … در اجرای موارد شکلی از اصول دادرسی به شرح زیر در پرونده مشهود است:

1- مقررات آیین دادرسی مدنی از جمله قواعد آمره (امری هستند و نمی‌توان برخلاف آنها عمل کرد) است که رعایت آن در انجام امر دادرسی لازم است با اینکه دادگاه محترم در تاریخ 1/11/80 تشکیل جلسه داده و اظهارات و توضیحات وکلای طرفین را استماع (شنیده) و از دو نفر از شهود تعرفه شده هم تحقیق به عمل آورده لیکن تصمیمی اتخاذ ننموده عدم اتخاذ تصمیم در پایان جلسه برخلاف قواعد مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی بوده و موجب تاخیر در رسیدگی شده است.

عدم اخذ آخرین دفاع متهم

2- هر چند جلسه مورخه 23/3/81 دادگاه محترم به منظور اخذ آخرین دفاع از متهم پرونده آقای «الف – ب» تجدید گردیده لیکن اوراق پرونده دلالتی بر اخذ آخرین دفاع از متهم یاد شده ندارد.

عدم آخرین دفاع از متهم خلاف ترتیب مقرر در قسمت اخیر ماده 193 قانون آیین دادرسی کیفری بوده است که مطابق آن دادگاه پس از پایان مذاکرات از متهم آخرین دفاع [را] اخذ و رسیدگی را ختم می‌نماید.

3- در نحوه ابلاغ دادنامه شماره 656 – 31/4/81 که عمده اعتراض شاکی انتظامی بوده است دقت لازم صورت نگرفته. دادگاه در این خصوص نظارت جدی بر اجزاء دفتری نداشته است به جهت چند ابلاغ به آدرس‌های مختلف عملا مشکلاتی را در احتساب و احراز مهلت تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است.

هرچند با توجه به سیاق عبارت ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی کیفیت ابلاغ و تشخیص صحت و سقم آن در هر حال با دادگاه می‌باشد.

4- دادگاه محترم بدون ارجاع از ناحیه رئیس شعبه اول … دادگاه عمومی و یا معاون وی به دادخواست اعسار (نداشتن توانایی مالی) از هزینه دادرسی رسیدگی نموده و رسیدگی به دادخواست بدون ارجاع پرونده خلاف ترتیب مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی (ماده 50) بوده است.

مضافا اینکه بدون تعیین وقت قبلی و ابلاغ دادخواست و دعوت از اصحاب دعوی در تاریخ 9/6/82 صرفا با حضور تجدیدنظرخواه و وکیل وی تشکیل جلسه داده و از دو نفر از شهود تعرفه شده هم تحقیق به عمل آورده و در پایان جلسه انشاء رای نموده است.

اظهارنظر ماهوی بدون ابلاغ دادخواست به اصحاب دعوی خلاف طریقه مقرر در ماده 64 قانون آیین دادرسی مدنی است.

زیرا حداقل مراتب رسیدگی ماهوی دعوت طرفین و استماع (شنیدن) اظهارات اصحاب دعوی می‌باشد.

با این تقدیر ترتیب اقدام در پرونده رعایت نگردیده است.

5- بالاخره در ذیل دادنامه شماره 242 – 17/2/82 مبنی بر صدور حکم بر رد دعوی اعسار (نداشتن توانایی مالی) قابل تجدیدنظر بودن یا نبودن رای را معین ننموده و در این مورد به تکلیف مقرر در تبصره 3 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی عمل ننموده است.

لیکن در باب ادعای اعلام قطعیت حکم صادره هرچند به نظر دادگاه معتقد به غیرقابل تجدیدنظر بودن رای اعسار بوده در نهایت با توجه به اینکه تا قبل از صدور رای شماره 662 – 29/7/82 رای وحدت رویه هیئت عمومی دیوان کشور موضوع بحث در محاکم نظری و اختلافی بوده قابل حمل بر نظر و استنباط قضائی است موارد یاد شده مصداق تخلف انتظامی حداقل از نوع مسامحه بوده و لذا در حدود ماده 14 نظامنامه درخور کیفر انتظامی است به استناد ماده یاد شده تعقیب انتظامی نامبرده مورد تقاضاست. اقدامات تا تاریخ 10/1/81 مشمول مرور زمان انتظامی است.

لذا به استناد ماده 31 نظامنامه قرار موقوفی تعقیب قضات مربوط صادر می‌گردد.

رای دادگاه عالی انتظامی قضات

تخلفات اعلامی علیه قاضی مشتکی‌عنه (از او شکایت شده) انتظامی دایر بر:

• عدم اخذ آخرین دفاع متهم
• عدم نظارت در ابلاغ دادنامه
• رسیدگی به دادخواست اعسار بدون ارجاع و بدون رعایت مقررات دادرسی
• عدم قید قابل تجدیدنظر بودن یا نبودن رای در ذیل دادنامه صادره، که ایشان آنها را ناشی از تراکم امور در دادگاه‌های عمومی دانسته، محرز است.

لذا آقای … رئیس شعبه … دادگاه عمومی … را با انطباق عملش بر صدر ماده 20 نظامنامه راجع به تشخیص انواع تقصیرات قضات به کسر خمس حقوق ماهیانه به مدت 4 ماه محکوم می‌نماید.

رای صادره قطعی است.

وکیل دادسرای انتظامی قضات

خدمات تخصصی گروه وکلای کیفری تهران

موسسه حقوقی مهر پارسیان، با به کارگیری برترین وکلای کیفری در شمال تهران خدمات زیر را ارئه خواهد نمود:

مشاوره حقوقی آنلاین و حضوری با وکیل دادسرای انتظامی قضات

قبول وکالت در پرونده کلاهبرداری، فروش مال غیر، خیانت در امانت

قبول وکالت در پرونده اخلال در نظام اقتصادی کشور و تحصیل مال از طریق نامشروع

قبول وکالت در پرونده پولشویی و جرایم مالی کارکنان دولت

شکایت از قاضی در دادسرای کارکنان دولت تهران

مطالبه خسارت از قاضی بابت صدور رای اشتباه و خلاف قانون

تنظیم دادخواست جهت مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم

قبول وکالت در پرونده کیفری خانواده مانند شکایت ترک انفاق، تدلیس در ازدواج، کتک زدن همسر و فحاشی

تنظیم و تهیه لایحه دفاعیه جهت ارائه به دادگاه کیفری یک و دو

قبول اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور و اعمال ماده 477 کیفری

در صورت نیاز به مشاوره حقوقی با وکیل تخصصی کیفری در تهران به یکی از راه‌های زیر اقدام کنید.

[sc_fs_multi_faq headline-0=”h2″ question-0=”چگونه می‌توان از قاضی شکایت کرد؟” answer-0=”از طریق دادگاه انتظامی قضات می‌توان از قاضی صادر کننده رای شکایت کرد.” image-0=”” headline-1=”h2″ question-1=”آیا رای صادر شده در خصوص قاضی، قابل اعتراض است؟” answer-1=”بله در دادگاه تجدید نظر عالی انتظامی قضات می‌توان به رای صادر شده اعتراض نمود.” image-1=”” count=”2″ html=”true” css_class=””]