بررسی شرایط پذیرش درخواست اعاده دادرسی در پرونده خیانت در امانت بحث امروز ماست.
طبق قانون نظارت بر رفتار قضات و بعضی از مواد قانون آیین دادرسی کیفری و همچنین قانون اساسی، قضات در برابر تصمیمات خود مسئولیت دارند.
قانون مسئولیت مدنی هم در مواردی که عمدا یا سهوا به کسی خسارتی وارد می آوریم مسئولیت مدنی در نظر گرفته است.
در سوالی از سوی کاربران کانال تلگرامی دفتر وکالت محمدرضا مهری این گونه آمده است.
آیا با شکایت از قاضی و اثبات تقصیر وی می توانم نسبت به رای اعاده دادرسی درخواست کنم؟
برای بررسی پاسخ این سوال با تخصصی ترین گروه وکلای تهران همراه باشید.
فرض بر این است که در پرونده خیانت در امانت رعایت شرایط قانونی در احضار متهم نشده است.
سوالات مهم در بررسی پذیرش درخواست اعاده دادرسی پرونده خیانت در امانت
- مرجع پذیرش اعاده دادرسی کیفری و حقوقی کدام دادگاه است؟
- اقدامات بعد از نقض محکومیت خیانت در امانت در دیوان عالی چیست؟
- آیا شعبه دیوان عالی کشور می تواند حکم برائت صادر کند؟
- بهترین وکیل اعاده دادرسی پرونده خیانت در امانت کیست؟
- شرایط شکلی طرح شکایت از قاضی متخلف چیست؟
برای مشاوره با ده وکیل برتر کیفری در تهران با ما تماس بگیرید.
آیا بازپرس می تواند بدون دلیل کافی متهم را احضار کند؟
نمونه بخشی از شکایت انتظامی از بازپرس
مستند به ماده 168 قانون آیین دادرسی کیفری بازپرس نباید بدون دلیل کافی برای توجه اتهام، کسی را به عنوان متهم احضار یا جلب نماید.
با این توضیح که شاکی به موجب شکوائیه، مدعی امانت قرار دادن خودرو خود در ید همسرش بوده، حال آنکه هیچ دلیلی مبنی بر امانی بودن این رابطه و همچنین دلایل مطالبه استرداد که اساس جرم خیانت در امانت است، ارائه ننمود.
حال آنکه به موجب ماده 199قانون مجازات اسلامی نصاب شهادت حداقل دو شاهد مرد است.
لیکن با این وصف ضمن احضار، اقدام به صدور دستور جلب نیز نموده است که این موضوع به صراحت در قرار جلب به دادرسی توسط دادیار اظهار نظر مورد اشاره قرار گرفته است.
بنابراین احضار متهم به خیانت در امانت بدون دلایل کافی می تواند موجب مسئولیت قاضی شود اما تا اینجا نکته مفیدی برای درخواست اعاده دادرسی وجود ندارد.
اثبات شهادت دروغ منجر به محکومیت می تواند موجب اعاده دادرسی شود.
احضار شهود در دادگاه کیفری مطابق ماده 320 قانون آیین دادرسی کیفری شهود باید برای جلسه رسیدگی احضار شوند.
موضوع شهادت و نتیجه عدم حضور نیز باید در احضاریه قید شود.
حال اگر شاکی در جلسه دادگاه شهود خود را معرفی نماید، از حقوق دفاعی متهم است که تجدید جلسه را درخواست کند.
چرا که برای جرح و تعدیل شهود باید زمان کافی داشته باشد.
البته با پذیرش متهم در ادای شهادت شهود و اظهارات مطلع مشکلی وجود ندارد.
اما اگر بعد از رسیدگی و صدور حکم دادگاه، اثبات شود که شهادت شهود دروغ بوده است، امکات تجدیدنظرخواهی از حکم دادگاه بر این مبنا وجود دارد.
حال اگر بعد از صدور حکم قطعی کیفری مشخص شود که شهادت شهود کذب است چه باید کرد؟
در قانون جدید آیین دادرسی کیفری، در بخش مربوط به اعاده دادرسی در امور کیفری، شهادت دروغ شهود را موجبی برای اعاده دادرسی اعلام نموده اند.
اما شرط پذیرش اعاده دادرسی، اثبات کذب بودن شهادت شهود در دادگاه صالح است.
در واقع باید دادگاه کیفری حکم به محکومیت شهود بابت شهادت دروغ داده باشد.
پس از قطعیت این حکم امکان درخواست اعاده دادرسی وجود دارد.
اگر شهادت دروغ شاهد متهم باعث برائت وی از خیانت در امانت شده باشد چه وضعی حاکم است؟
در صورت صدور قرار منع تعقیب و قطعیت در دادگاه به نحو زیر عمل می شود.
ابتدا باید از شهود در دادسرای صالح شکایت کنید.
در صورت اثبات شهادت شهود و قطعیت حکم به دادستان درخواست رسیدگی مجدد بدهید.
پس از اعلام قبولی دادستان از دادگاه درخواست رسیدگی مجدد خواهد نمود.
با تجویز رسیدگی مجدد دادگاه کیفری، پرونده مجدد در دادسرا مورد رسیدگی قرار می گیرد.
اما با صدور رای قطعی در دادگاه بدوی یا تجدیدنظر موضوع متفاوت است.
در این صورت با رای کیفری قطعی علیه شهود، امکان درخواست اعاده دادرسی وجود دارد.
اما اعاده دادرسی از سوی شاکی قابل ثبت و پذیرش در دیوان عالی کشور نیست.
این درخواست به رئیس کل دادگستری استان تسلیم می شود.
البته معاونت قضایی قوه قضاییه نیز اینگونه درخواست ها را می پذیرد.
در راستای اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری و در صورت پذیرش درخواست پرونده به شعبه دیوان عالی کشور ارجاع می شود.
تصمیم گیری درباره این موضوع از اختیارات رئیس قوه قضاییه است.
صدور رای برائت در دیوان عالی کشور
درخواست اعاده دادرسی در دیوان از طریق ماده ۴۷۴ توسط رئیس دیوان عالی کشور یا معاونین وی به یکی از شعب ارجاع می شود.
در این حالت شعبه دیوان عالی کشور پس از مطالعه پرونده در صورت انطباق رای با یکی از بندهای ماده فوق با پذیرش اعاده دادرسی رای مورد اعتراض را نقض و رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض صادرکننده حکم قطعی ارجاع می کند.
اما در پذیرش اعاده دادرسی از طریق ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری ارجاع به دیوان توسط رئیس قوه قضائیه انجام می شود.
این شعب خاص امکان رسیدگی در ماهیت موضوع و صدور رای برائت را دارند.
معمولاً درخواست اعاده دادرسی از سوی متهم فقط از طریق دیوان عالی کشور انجام می شود.
بنابراین رسیدگی شکلی است و صدور حکم جدید در صلاحیت دادگاه هم عرض است.
نحوه تنظیم درخواست اعاده دادرسی پرونده خیانت در امانت
ابتدا باید از درست بودن امکان تقدیم درخواست اعاده دادرسی مطمئن شویم.
بهتر است بدون داشتن دلیل موجه و صرفا جهت تاخیر در اجرای حکم درخواست اعاده دادرسی تقدیم نکنیم.
یکی از راهها برای جلوگیری از اجرای حکم قطعی در جرایم غیر قابل گذشت جلب رضایت شاکی است.
در این صورت می توان از دادگاه صادر کننده رای قطعی درخواست تخفیف یا تبدیل مجازات نمود.
اما اگر موجبات درخواست اعاده دادرسی کیفری فراهم است حتما با مشاوره وکیل اقدام کنید.
تنظیم درخواست به زبان حقوقی و انطباق آن با ماده 474 را از وکیل متخصص بخواهید.
پیگیری پرونده اعاده دادرسی نیازی به حضور وکیل ندارد.
چون رسیدگی در شعب دیوان عالی کشور معمولا با حضور طرفین نیست.
بلکه محتویات پرونده ملاحظه شده و رای صادر می شود.
بهترین وکیل پایه یک دادگستری جهت مشاوره اعاده دادرسی پرونده خیانت در امانت
مشاوره تلفنی و حضوری با وکیل پایه یک دادگستری.
مشاوره آنلاین با وکیل پایه یک دادگستری، از خدمات دفتر وکالت مهر است.
روزها و ساعات تماس با دفتر وکیل محمدرضا مهری
روزهای شنبه تا چهارشنبه ساعت9 الی 19 و روزهای پنجشنبه از ساعت 9 الی 15
تلفن های هماهنگی مشاوره با برترین وکلای دادگستری ایران
021-88663628
021-88799562
021-88795408
021-88796143
021-88663925
021-88663926
021-88663927
شماره موبایل وکیل اعاده دادرسی
09120067661
09120067662
09120067663
09120067664
09120067665
مشاوره رایگان حقوقی با بررسی شرایط مالی و پرونده متقاضی امکان پذیر است.
دفتر وکیل پایه یک دادگستری تهران ، اعاده دادرسی پرونده خیانت در امانت
بدون دیدگاه