فرجام خواهی در امور کیفری

فرجام خواهی در امور کیفری

فرجام خواهی در امور کیفری، نوعی تجدیدنظر خواهی از حکم دادگاه بدوی محسوب می‌شود. غیر از جهاتی که متهم می‌تواند اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور را تقاضا نماید، در بعضی  از محکومیت ها، بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری، امکان اعتراض به حکم محکومیت و یا برائت، قابل طرح در دیوان عالی کشور می‌باشد. اینکه تقدیم درخواست فرجام خواهی در امور کیفری، توسط چه کسانی و در چه مرجعی قابل طرح است و یا اینکه در صورت نقض حکم محکومیت در جرایم سیاسی و مطبوعاتی، تکلیف رسیدگی مجدد به پرونده چیست، مسائلی است که در ادامه این نوشتار، توسط وکیل پایه یک دادگستری و همکار گروه وکلای مهر، با نظارت تامه موسسه حقوقی و داوری بین‌المللی طلیعه عدالت و مهر پارسیان برای عزیزان، نوشته خواهد شد.

دیوان عالی کشور، به عنوان بالاترین مرجع قضایی کشور و با وظیفه نظارتی بر تمامی دادگاه‌های حقوقی و کیفری در سراسر کشور، به بعضی از پرونده‌ها که حکم قطعی آن‌ها صادر شده، تحت عنوان فرجام خواهی در امور مدنی رسیدگی می‌نماید. اما در فرجام خواهی در امور کیفری، دیوان عالی کشور، به دلیل اهمیت بعضی از جرایم، به مثابه دادگاه تجدیدنظر، انجام وظیفه می‌نماید. مسائل و سوالاتی درباره فرجام خواهی در امور کیفری، مانند:

توسط برترین وکیل کیفری ایران، همکار گروه وکلای مهر، و با مشاوره محمدرضا مهری وکیل پایه یک دادگستری و استاد دانشگاه، پاسخ داده خواهد شد.

 

احکام قابل فرجام خواهی در امور کیفری

  1. محکومیت و یا برائت درباره جرایمی که مجازات قانونی آن‌ها سلب حیات، اعم از اعدام و یا سنگسار باشد.
  2. محکومیت و یا برائت درباره جرایمی که مجازات قانونی ان، قصاص نفس، قصاص یا قطع عضو، حبس ابد و یا تعزیر از درجه 3 به بالا باشد.
  3. محکومیت و یا برائت درباره جرایمی که مجازات قانونی ان جنایت عمدی علیه تمامیت جسمانی افراد باشد و میزان دیه مقرر شده، نصف دیه کامل یا بیش از ان باشد.
  4. تمامی احکام صادر شده درباره جرم سیاسی و جرم مطبوعاتی نیز، قابل فرجام خواهی یا تجدید نظر خواهی در دیوان عالی کشور می‌باشند.
  5. در مواردی که طرفین دعوای کیفری با توافق کتبی حق فرجام خواهی یا تجدید نظر خواهی را از خود سلب و ساقط نمایند، حکم دادگاه قابل فرجام خواهی نیست، مگر اینکه دلیل فرجام خواهی در امور کیفری اعتراض به صلاحیت دادگاه یا قاضی صادر کننده رای باشد.
پذیرش اعمال نفوذ بر خلاف حق

 

اشخاصی که حق فرجام خواهی در امور کیفری دارند

  • شخص محکوم، وکیل محکوم، نماینده قانونی محکوم.
  • شاکی، مدعی خصوصی، وکیل شاکی، یا نماینده قانونی وی.
  • دادستان از رای برائت متهم، عدم انطباق رای با قانون و یا مناسب نبودن مجازات.

 

دلایل درخواست فرجام خواهی در امور کیفری

  1. ادعای رعایت نکردن قانون مربوط به تقصیر متهم و رعایت نکردن مجازات قانونی متهم.
  2. ادعای رعایت نکردن اصول اولیه دادرسی عادلانه، اگر به درجه ای از اهمیت باشد که موجب تضییع حقی شده باشد.
  3. ادعای عدم انطباق مستندات موجود در پرونده با رای دادگاه.
  4. ادعای نداشتن صلاحیت ذاتی دادگاه و یا صلاحیت محلی در صورتی که در خلال رسیدگی به دادگاه اعلام شده باشد.

 

مهلت فرجام خواهی در امور کیفری

برای اشخاص مقیم ایران، بیست روز پس از ابلاغ رای حضوری دادگاه بدوی و یا بیست روز پس از انقضای مهلت واخواهی در رای غیابی دادگاه بدوی و برای افراد مقیم خارج از کشور، دو ماه از تاریخ ابلاغ رای حضوری بدوی و یا انقضای مهلت واخواهی، حق فرجام خواهی در امور کیفری وجود دارد. درخواست فرجام خواهی در امور کیفری، پس از تکمیل مدارک و پرداخت هزینه تجدید نظر خواهی در امور کیفری، از طریق دفتر دادگاه بدوی، به دیوان عالی کشور ارسال می‌شود.

 

ترتیب رسیدگی به درخواست فرجام خواهی در امور کیفری

پس از ثبت پرونده در دیوان عالی کشور، ارجاع پرونده توسط رییس دیوان عالی کشور و یا یکی از معاونین وی انجام می‌شود. با تعیین عضوی از اعضا شعبه به عنوان عضو ممیز، رسیدگی به فرجام خواهی بدون حضور طرفین دعوا به نوبت انجام می‌شود. مگر اینکه بر اساس تصمیم شعبه، حضور افراد و طرفین پرونده و یا رسیدگی خارج از نوبت ضرورت داشته باشد. شعبه دیوان عالی کشور یکی از تصمیمات زیر را پس از رسیدگی به فرجام خواهی اتخاذ می کند.

  • در صورت انطباق رای صادر شده با قوانین و مقررات، رای را تایید و برای اجرا به مرجع صدور رای ارسال می کند.
  • در صورت عدم رعایت قوانین و وارد بودن اعتراض رای دادگاه بدوی نقض شده و یکی از تصمیمات زیر اتخاذ می‌شود:
کاهش مجازات حبس جرم نشر اکاذیب

الف: در صورتی که عمل مورد استناد محکوم، به فرض اثبات، جرم نبوده و یا مشمول عفو عمومی شده باشد و یا به هر دلیلی متهم قابل تعقیب و مجازات نباشد، پرونده نقض بلا ارجاع می‌شود.

ب: در صورت ناقص بودن تحقیقات، رای نقض شده و برای رسیدگی مجد پس از تکمیل تحقیقات به مرجع صادر کننده،  ارسال می‌شود.

ج: در صورت عدم صلاحیت دادگاه نخستین، پس از نقض به مرجع صالح ارسال می‌شود.

د: در سایر موارد، پس از نقض به دادگاه هم عرض ارجاع می‌شود.

 

مدارک لازم جهت فرجام خواهی در امور کیفری

  • رای دادگاه بدوی که مورد اعتراض فرجامی است.
  • تهیه لایحه فرجام خواهی با ذکر دلایل و مستندات.
  • مدرک ثابت کننده سمت متقاضی فرجام خواهی.
  • وکالتنامه وکیل در صورتی که درخواست فرجام خواهی از سوی وکیل تقدیم می‌شود.

 

وکیل متخصص فرجام خواهی در امور مدنی

تشخیص انطباق احکام صادر شده در امور کیفری و مرجع تجدید نظر احکام کیفری، با مشاوره حضوری وکیل پایه یک دادگستری، امکان‌پذیر است. هر چند در احکام صادر شده از سوی دادگاه کیفری یک یا دو، مرجع تجدید نظر از رای کیفری به تناسب مجازت مقرر در قانون، مشخص می‌شود، اما گاهی ممکن است اشتباهی در این باب،  از سوی دادگاه صادر کننده حکم بدوی صورت گیرد. در این حالت مطالعه پرونده محاکماتی توسط وکیل پایه یک دادگستری، می‌تواند راهگشای شخص باشد.

موسسه حقوقی و داوری بین‌المللی طلیعه عدالت و مهر پارسیان با برخورداری از مشاورین حقوقی متخصص امور کیفری، می‌تواند پاسخی مناسب به نیاز موکلین محترم ارائه نماید. با توجه به کاهش هزینه‌های مشاوره حقوقی حضوری در سال جاری، امکان برخورداری تعداد بیشتری از هم وطنان از خدمات وکیل پایه یک دادگستری و متخصص فرجام خواهی در امور کیفری، فرجام اصلی، فرجام تبعی و و فرجام خواهی در امور مدنی فراهم شده است. جهت تعیین وقت مشاوره حقوقی حضوری با شماره های موسسه تماس بگیرید. امکان دریافت مشاوره آنلاین حقوقی با وکیل پایه یک دادگستری نیز برای عزیزان فراهم شده است.

5/5 - (13 امتیاز)

7 دیدگاه

  • من که از دادگاه رفتن مایوس شدم چون براحتی حق من در دادگاه انقلاب وعمومی شهرستان تضیع گردیده شکایت من به منع تعقیب وسپس در کیفری ۱۰۲ قطعی شده آیا با فرجام‌خواهی به حقم خواهم رسید؟

    • سلام
      حق فرجام خواهی ندارید ولی اگر قرار منع تعقیب به جهت نبود یا عدم کفایت ادله صادر شده باشد در صورت کشف ادله جدید می توانید دوباره از همان شخص با همان جهات کیفری شکایت کنید

    • ضمن عرض سلام واحترام بتوریکه خودوکلای محترم بادادگاهها ودتدسراهای قوه قضاییه جمهوری اسلامی سرکاردارند واطلاع اکثریت قضات ودادیارها نوددرصدشان هیچ آشنایی بامبنای قضایی ندارند ویاکلا بیسوادن الان دادستان دادسرای حوزه قضاییه ما یک نفرمداح اهل بیت است هیچ سررشته قضایی نداردما بایک روستای همجواریم ازیه شهرستان دیگراست میله های بین مرزی را تخریب نموده بودن واراضی مارا تصرف عدوانی بعداز 17سال دوندگی ومیلیونها تومان هزینه باگرفتن رای قطعی واجرای کامل مجددمیله گزاری باکارشناسان منتخب بصورت utmوخلع یدمجدد وتصرف عدوانی مجدد ومیله مجددا تخریب تعدادی ازهمان اهالی مجددا تخریب گردیده به دادسراس محل مجددا شکوائیه مبنی برتصرف عدوانی وتخریب میله های بین حدود مرزی نموده ایم بعداز دوسال دوندگی دادیارحوزه که یه طلبه فاقد سوادقاضیه مباشد اقدام به قرارنهای منع تعقیب صادرنموده وضمن اعتراض اینجانب نسبت به قرارمذکور توست قاضی شعبه دوکیفری قرارمذکورهم تایید وقطعی شده است حال ماندم که چکارکنم فقط جیب بری میکنند وهرکس هم پارتی دارد راحت حق حقوق دیگری باهمه مدارک مستند ومعتبرثبتی وقانونی بایه چیزهای واهی مثل آب خوردن حقشو میخورند ودستشم به هیچ کجابندنمشه پرونده های جزعی را کاری ندارم ولی ودپرونده های بزرک راحت پارتی بازیه سند ومدرک و شاهد و…کلا کشکه

      • سلام در صورتی که مستند و مستند ادعای خودتون رو به دادسرای انتظامی قضات ارائه و شکایت طرح کنید قطعا به موضوع رسیدگی خواهند کرد. عمده قضات شاغل در دستگاه قضائی بسیار باسواد و عادل هستند و اینکه عمومیت بدین تخلف احتمالی یک قاضی رو به کل دستگاه قضائی، منصفانه نیست.

  • وانساب قطعه امکان ارسال مدارک نیست تابراتون دادنامه های که برامان صادرکردند درمقابل اسنادما به چه چیزهای استنادنموده اند وقاضی پرونده به چه سندهای استنادی درمقابل چه سندهای استنادی مابرخلاف قانون وشرع رای داده بقول مرغ پخته خنده اش میگیرد راحت جای شاکی را بامتشاکی عوض نموده فقط فقط من یه چیزی میگم که ماملت خیلی خیلی بدختیم هیچ قانونی توکشوراجرا نمشه ودستمون هم به هیچکجا بند نیست رفتم پیش قاضی رای بدوی بهش میگم شماکه به این دادنامه استنادنموده اید اینکه برعلیه خوانده است چطوربه این استنادنمده اید؟میگوید من استناد نموده ام دادگاه تجدید نظر نقض میکرد من دگه بهش چه بگم گفتم اونم مثل توی بی وجدان رشوه خور چه بگم به هرحال بنده به هرکس دستم میرسد بهشون میگویم اگرحقتانرا هم خوردند فعلا بیخودنه پولتنو ونه وقتنو هزینه نکنید تابلکه یه راه فرجی توکشوربشه مگرنه الان کلا بیهوده است فقط فقط صندوق قوه قضاییه را پرمکنید مگرنه نتیجه بیش ازانکه تصورکنی مشکله بتونی به حق وحقوقت برسی بااین قوه قضاییه وقضات و…به هرحال اززحمات وکلای محترم که رایگان مردم را راهنمای میکنید کمال تقدیرتشکررا داریم

  • درکجای دنیاسراغ دارید زمین خلع ید شده مجددا توست متهم تصرف عدوانی شده دادیاری ارجاع داده به کارشناسی وکارشناس تک نفره به نفع ما رای داده ومجددا ضمن اعتراض متهم به کارشناسی تک نفره دادیاری ارجاع داده به کارشناس 3نفر برعلیه ما بوده اعتراض کردیم بدون توجه به اعتراض نسبت به کارشناسی منتحب سه نفره قرارنهای به استنادصورت جلسه همان کارشناسان مبنی برمنع تقیب صادرنموده بدون اینکه به اعتراض صورت جلسه کارشناسی بکند مبنی براینکه مصون ازاعترض باقی مانده باید توقرارقیدشود هیج اشاره نکرده وقاضی شعبه دوم کیفری هم بدون توجه به متن اسناد اعتراضی قرار را تایید وقطعی نموده است.

  • حیف که نمشه قرارهای نهای ودادنامه های که صادرنموده اند را نمیشودتصویرش را براتان ارسال کنم تاببنینید چه میگذرد تواین دادسراها ودادگاهای نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران دیگر خدا هم یاخوابش برده ویا….

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *