فرجام خواهی در پرونده مواد مخدر

امروز با موضوع فرجام خواهی در پرونده مواد مخدر همراه شما هستیم.

همانگونه که استحضار دارید پراکنده بودن قوانین مربوط به مجازات جرایم مواد مخدر باعث بروز ابهاماتی در این گونه پرونده‌ها شده است.

با توجه به تصویب قانون آیین دادرسی کیفری در سال ۱۳۹۲ و انجام اصلاحاتی در مواد مختلف این قانون در سال ۹۴ و همچنین نسخ صریح بعضی از مواد قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر پیچیدگی در نحوه اعتراض به رای صادر شده درباره جرائم مرتبط با مواد مخدر به چشم می خورد.

بعضی از این آرا قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان و بعضی قابلیت فرجام خواهی در دیوان عالی کشور را دارند.

رای محکومیت به مجازات مواد مخدر مانند سایر آرای کیفری دادگاه ها قابلیت درخواست اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور را نیز دارد.

گروه تخصصی وکلای مهر با تشکیل دپارتمانهای مختلف به پرونده های ویژه رسیدگی نموده و وکیل متخصص امر را معرفی می نماید.

در این راستا شایسته دیدیم تا امکان فرجام خواهی در پرونده مواد مخدر و محکومیت های متهم را مورد بررسی اجمالی قرار دهیم.

در صورت نیاز به مشاوره حقوقی با وکیل متخصص فرجام خواهی در پرونده مواد مخدر با وکلای ما در موسسه حقوقی مهر پارسیان تماس بگیرید.

سوالات مهم فرجام خواهی در پرونده مواد مخدر

کدام یک از محکومیت های مربوط به مواد مخدر قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است؟

آیا رای صادر شده از دادگاه انقلاب درباره مواد مخدر قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان می باشد؟

نحوه تقدیم درخواست اعاده دادرسی از جرائم مرتبط با مواد مخدر چگونه است؟

بهترین وکیل فرجام خواهی در پرونده مواد مخدر چگونه قابل دسترسی است؟

آیا امکان انجام تضمینی پرونده مواد مخدر توسط وکیل وجود دارد؟

رای وحدت رویه شماره 743 مورخ 05/08/1394 هیأت عمومی دیوان عالی کشور

آنچه که در ماده ۳۲ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر آمده، نظارت و رسیدگی یک جانبه ای بود که حتی بدون درخواست محکوم به اعدام و سوی رئیس دیوان عالی کشور یا دادستان کل کشور اعمال می گردید.

کیفیت رسیدگی در این پرونده ها اصولاً قابل قیاس با چگونگی تجدید نظر خواهی از احکام نبود.

نظر به اینکه ماده ۳۲ قانون یاد شده، مطابق ماده ۵۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری، صریحاً نسخ شده و قابلیت اجرا ندارد و بر اساس قانون منسوخ نمی‌توان اقدامی معمول داشت.

با توجه به صدر و ذیل ماده ۹ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی که مشتمل بر اجرای قوانین شکلی و تشریفاتی در خصوص قضایایی است که سابق بر تصویب آنها مطرح شده و در جریان رسیدگی است.

(و عطف به ماسبق شدن این قانون را تجویز کرده است).

نظر به اینکه احکام اعدام متهمان به ارتکاب جرایم مواد مخدر به لحاظ عدم قطعیت قابلیت اجرا ندارد.

با عنایت به اینکه ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی بررسی کیفری، آراء صادر شده درباره جرائمی را که مجازات قانونی آنها سلب حیات است، علی الاطلاق قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می‌داند.

بنابراین موجبی وجود ندارد که احکام اعدام متهمان مذکور را از شمول حکم عام و کلی این ماده مستثنی را بدانیم.

ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری

آراء صادره درباره جرایمی که مجازات قانونی آنها سلب حیات قطع عضو حبس ابد و یا تعزیر درجه ۳ و بالاتر است و جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی که میزان دیه آن‌ها نصف دیه کامل یا بیش از آن است و آرای صادره درباره جرایم سیاسی و مطبوعاتی قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.

تبصره اجرای این ماده مانع از انجام سایر وظایف نظارتی دیوان عالی کشور به شرح مقرر در اصل ۱۶۱ قانون اساسی نیست.

رای وحدت رویه شماره 745 مورخ 26/08/1394هیأت عمومی دیوان عالی کشور

نظر به اینکه ماده ۹ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر می دارد:

آراء صادره از حیث قابلیت اعتراض و تجدیدنظر و فرجام تابع قوانین مجری در زمان صدور آنان می باشد.

با عنایت به اینکه بر حسب مستفاد از ماده ۳۲ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب ۱۳۷۶ آراء محکومیت مرتکبین جرایم مواد مخدر به استثنای احکام اعدام که تا تاریخ ۳۱ خرداد ۹۴ صادر گردیده قطعی و لازم الاجرا است در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ مقررات خاصی برای تجدید نظر و یا فرجام‌خواهی نسبت به این آراء وضع نشده است.

بنابراین مقررات این قانون راجع به اعتراض به آرا، با لحاظ حکم مقرر در ماده ۴ قانون مدنی که مقرر می‌دارد:

اثر قانون نسبت به آتیه است و قانون نسبت به ماقبل خود اثر ندارد، مگر اینکه در خود قانون مقررات خاصی نسبت به این موضوع اتخاذ شده باشد.

مرجع رسیدگی به اعتراض به رای مواد مخدر کجاست؟

قبلاً امکان اعتراض به رای اعدام یا حبس ابد در احکام مواد مخدر وجود نداشت.

بلکه صرفاً بعد از صدور رای اعدام، پرونده جهت تایید دادستان کل کشور یا رئیس دیوان عالی کشور به این مرجع ارسال می شد.

در واقع اعتراضی با ماهیت درخواست تنفیذ رای دادگاه به دیوان ارسال می شد.

اما در قانون جدید آیین دادرسی کیفری امکان اعتراض برای محکومیت به سلب حیات یا اعدام بابت مواد مخدر و یا مجازات حبس ابد به صورت فرجام خواهی در دیوان عالی کشور پیش‌بینی شده است.

ماده 428قانون آیین دادرسی کیفری جدید نیز به این امر صراحتاً اشعار دارد.

این اعتراض که فرجام خواهی نام دارد در دیوان عالی کشور مورد رسیدگی قرار می گیرد.

نشانی وکیل و مشاور حقوقی فرجام خواهی در پرونده مواد مخدر

تهران- گاندی جنوبی- خیابان 14- پلاک14- طبقه4- واحد 9- دفتر وکالت محمدرضا مهری

برای مشاوره حقوقی با وکیل پایه یک دادگستری، وکیل دادگستری شمال تهران،

وکیل همکار دفتر وکالت محمدرضا مهری، وکیل دادگستری با سابقه قضایی، همه روزه از ساعت‌های 19 الی9 و پنجشنبه‌ها15 الی9 با شماره‌های زیر تماس حاصل فرمایید.

معرفی بهترین وکیل دادگستری در پرونده مواد مخدر را از ما بخواهید.

راههای ارتباطی با دفتر وکیل محمد رضا مهری

021-88663925

021-88663926

021-88663927

021-88663628

021-88795408

021-88796143

شماره های همراه مشاوره حقوقی فرجام خواهی در پرونده مواد مخدر

09120067661

09120067662

09120067663

09120067664

09120067665

09120067669

درخواست وقت مشاوره با محمدرضا مهری، مدیر موسسه حقوقی مهر پارسیان، از طریق شماره های اعلامی امکان پذیر است.

دفتر وکالت و مشاوره حقوقی محمدرضا مهری