نمونه لایحه درخواست عدول از ارجاع به کارشناس

امروز با ارائه نمونه لایحه درخواست عدول از ارجاع به کارشناس همراه شما هستیم.

نکات مهم نمونه لایحه درخواست عدول از ارجاع به کارشناس

تحصیل دلیل با تمانی دلیل چه تفاوت هایی دارد؟

لایحه / تقاضای عدول از اجاع امر به هیات کارشناسی و تعیین کارشناس منفرد و الزام خواهان به پرداخت هزینه کارشناسی

ریاست محترم شعبه

با سلام و احترام و در جایگاه خوانده، با عنایت به ارایه نظر کارشناس تامین دلیل از سوی خواهان، و ارجاع موضوع از سوی آن شعبه محترم به هییت کارشناسی و تکلیف نمودن به اینجانب جهت تودیع هزینه کارشناسی؛ خاطر عالی را مستحضر میدارم:

تامین دلیل بر پایه ی چارچوبی مقرر صورت می گیرد لذا برای آن ضوابطی تعیین شده تا تامین دلیل در جهت درست انجام گیرد:

دلیل وجود داشته باشد و شخص خواهان تامین دلیل در پی جمع آوری یا تحصیل دلیل نباشد.

فرد باید به دلیلی که در حال حاضر وجود دارد آگاه بوده و خواستار ثبت و ملاحظه ی آن از طریق تامین دلیل باشد.

در مواردی که دلایل مورد نظر را بعد ها نتوان به راحتی استفاده کرد، تامین دلیل لازم است.

بعضی از دلایل امکان تغییر یا مفقود شدن را در آینده دارند، این قبیل دلایل واجد شرایط تامین می باشند.

درخواست تامین دلیل باید به دادگاه تسلیم گردد تا اقدامی در پی آن صورت گیرد.

دادگاه مورد نظر دادگاهی می باشد که دلایل و قراین مورد نظر در حوزه آن واقع باشد.

افزون بر آن چه گذشت :

به موحب نظریه شماره ۱۱۶۷۹/۷ مورخ ۲۳/۱۰/۱۳۷۱

«به اعتراض بر نظریه کارشناس در تأمین دلیل رسیدگی نمی‌شود.»

سؤال: در پرونده تأمین دلیل چنانچه خواهان یا خوانده به انتخاب کارشناس یا نظریه وی معترض باشند آیا تکلیفی برای انتخاب مجدد کارشناس یا ارجاع امر به هیأتی از کارشناسان برای دادگاه وجود دارد یا خیر؟

نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه

تأمین دلیل مطابق ماده ۳۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی، برای حفظ دلایل است و به هیچ وجه دلالت نمی‌کند بر اینکه دلایلی که تأمین شده معتبر و در دادرسی مدرک ادعای صاحب آن باشد.

بنابراین نظریه کارشناس در تأمین دلیل چون فقط به منظور ملاحظه و برداشتن وضعیت موجود است، در صورتی که مورد اعتراض واقع شود تکلیفی برای دادگاه در مورد ارجاع امر به هیأت کارشناسان ایجاد نمی‌کند.

در نتیجه:

بدلیل اینکه اصولا نظر کارشناس تامین دلیل قابلیت اعتراض ندارد و از سوی اینجانب بعنوان خوانده رد شده است، بر طبق قانون آیین دادرسی مدنی ابتدا باید در این پرونده کارشناس منفرد تعیین نمود و پر واضح است که هزینه آن بر عهده مدعی است و در صورت وصول نظر کارشناسی و اعتراض بدان ؛ طبعاً هزینه هیئت کارشناسی بر عهده معترض خواهد بود.

همچنین تعمداً تاکید میگردد خودروی خواهان در تصادف زنجیره ای ابتدا از جلو برخورد کرده و افت قیمت احتمالی را از دست داده و سپس اینجانب از پشت با خودروی تیبای ایشان که ۴ سال از عمر آن گذشته و مشمول افت قیمت بدلیل تولید داخل نمیگردد؛ برخورد نمودم.

لذا اکر افت قیمتی هم وجود داشته در برخورد خودروی خواهان از جلو آن را ساقط نموده و برخورد بعدی اینجانب تاثیری در افت قیمت نداشته است.

عدول  از تصمیم بشرحی که گذشت مورد استدعاست.

با تشکر و تجدید احترام

مشاوره حقوقی نمونه لایحه درخواست عدول از ارجاع به کارشناس

قبول وکالت در پرونده های مشاوره تلفنی و حضوری با وکیل پایه یک دادگستری و مشاوره آنلاین با وکیل پایه یک دادگستری، توسط وکلای متخصص امکان پذیر است.

موسسه حقوقی مهر پارسیان تحت نظر دفتر وکالت محمدرضا مهری و مسعود تیموری هیچ شعبه دیگری در تهران ندارد.

تبلیغات دفتر وکیل همکار موسسه حقوقی مهر پارسیان مورد تایید این دفتر نیست.

جهت هماهنگی از روزهای شنبه تا چهارشنبه ساعت9 الی 19 و روزهای پنجشنبه از ساعت 9 الی 15 با دفتر وکالت محمدرضا مهری و مسعود تیموری وکلای پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی تماس بگیرید.

شماره تلفن دفتر وکیل جهت نگارش لوایح حقوقی

021-88663925

021-88663926

021-88663927

021-88663628

021-88799562

021-88795408

021-88796143

شماره همراه وکیل آنلاین نگارش لوایح حقوقی

09120067661

09120067662

09120067663

09120067664

09120067665

09120067669

تماس آنلاین در تمامی ساعات شبانه روز با دفتر حقوقی محمدرضا مهری از طریق شماره موبایل های اعلامی امکان پذیر است.

گروه وکلای رسمی مهر پارسیان