انتخاب داور

با بررسی موضوع انتخاب داور همراهتان هستیم.

روش های تعیین داور

1. انتخاب داور توسط طرفین اختلاف
2. انتخاب داور توسط شخص ثالث
3. انتخاب داور توسط دادگاه

نکته: در صورتی که در قرارداد داوری، تعداد داور تعیین نشده باشد و طرفین نتوانند در تعیین داوران توافق نمایند قانون به طرفین حق داده است که هر یک از آنان داور اختصاصی خود را معرفی و یک نفر را به عنوان داور سوم به اتفاق تعیین نمایند.

نحوه انتخاب داور

همانطور که گفته شد، داوری یک شیوه حل و فصل اختلافات خارج از دادگستری است،که نیاز به رعایت تشریفات دادرسی ندارد. طبق قانون آییین دادرسی مدنی و قانون داوری تجاری بین المللی، اشخاص می توانند در 3 دوره زمانی به داور مراجعه نمایند؛

الف ) داوری در زمان انعقاد قرارداد: داور برگزیده امکان دارد در زمان انعقاد قرارداد ذیل قرارداد مشخص شده باشد. برای مثال در قرارداد قید می شود در صورت بروز اختلاف، طرفین شخص حقیقی « الف» یا شخص حقوقی «موسسه حقوقی مهرپارسیان» به امر داوری خواهد پرداخت.

ب ) داوری در زمان اجرای مفاد قرارداد: در صورتی که در زمان اجرای مفاد آن به اختلاف بربخورند و با تراضی یکدیگر مشکل خود را به داوری ارجاع دهند.

پ ) داوری پس از طرح دعوی در دادگاه: حتی امکان دارد پس از طرح دعوی در دادگاه، در صورت توافق و تراضی طرفین به ارجاع اختلاف به داوری(خواه شرط ضمن قرارداد یا در قالب قرارداد مستقل) و استناد یکی از طرفین به این توافق یا شرط قاضی طرفین را به داوری ارجاع دهد.

نکته: داوری میتواند به صورت انتخاب هیئت داوری سه نفره باشد،که یک داور به انتخاب هر یک از طرفین و یک داور مرضی الطرفین باشد یا اینکه طرفین در خصوص داوری یک شخص به توافق رسیده باشند.

نکته: داور میتواند یک شخص حقیقی و یا شخص حقوقی باشد یعنی شرکت یا مؤسسه ای بعنوان داور تعیین شود.

منظور ازر استقلال و بی طرفی داور چیست؟

استقلال و بی طرفی داور دو رکن مهم و اساسی در رسیدگی داوری است و داوری که دارای این دو ویژگی باشد، داوری او عادلانه و منصفانه خواهد بود و به طرفین رسیدگی داوری این اطمینان را میدهدکه دعوای خود را نزد یک مرجع بی نظر مطرح کرده اند و طرفین داوری، رای چنین داور مستقل و بی طرفی را حتی اگر به ضرر آنها باشد راحت تر میپذیرند.

الف. استقلال: عدم وابستگی داور اعم از وابستگی مالی،کاری یا خویشاوندی به یکی از طرفین رسیدگی و بی طرفی عدم جانبداری وی از یکی از اصحاب دعوی است. در واقع می توان گفت استقلال نوعی معیار عینی و محسوس و بی طرفی دارای معیار ذهنی است و بطور کلی منظور از استقلال یك داور در رسیدگی، آن است كه داور از جهات مادی یا از جهات دیگر به یكی از طرفین اختلاف وابستگی نداشته باشد.

ب. بی‌طرفی: با تمایلات ذهنی داور نسبت به طرفین یا موضوع اختلاف ارتباط دارد. در بی‌طرفی از دخالت چارچوب ذهنی داور در داوری سخن گفته می‌شود، از این رو از آن به عنوان یك استاندارد ذهنی یاد می‌شود. بی‌طرفی حالت ذهنی و در نحوه‌ی رفتار و در رسیدگی داور متجلی است.

نکته: به نظر میرسد كه برای اثبات عدم استقلال داور وجود یك ضابطه عینی و خارجی كافی است. همین كه جرح‌كننده ثابت كند یك ارتباط و وابستگی میان داور و طرف دیگر وجود دارد، برای عدم استقلال داور كافی است و در مورد بی‌طرفی باید اذعان نمود كه از آنجا كه بی‌طرفی بیش‌تر یك حالت ذهنی و روانی است صرف جانبداری ظاهری برای اثبات عدم بی‌طرفی كفایت می‌نماید.