نمونه رای کیفری

نمونه رای کیفری

نمونه رای کیفری


امروز با بررسی نمونه رای کیفری با شما هستیم.

هر عملی که در قانون برای ان مجازات تعیین شده باشد، جرم است و قابل مجازات از سوی دادگاه‌های کیفری می‌باشد.

شرط محاکمه و محکومیت در دادگاه کیفری، در بعضی از جرایم که در اصطلاح جرایم قابل گذشت نامیده می‌شوند، شکایت شاکی و مدعی خصوصی است و در بعضی از جرایم نیز محاکمه و محکومیت متهم نیاز به شکایت شاکی خصوصی ندارد.

دادستان به محض اطلاع از وقوع جرم، نسبت به تعقیب کیفری و درخواست محکومیت مجرم، در صورت احراز وقوع جرم توسط وی اقدام خواهد نمود.

مباحث مرتبط با نمونه رای کیفری

  • در صورت گذشت قطعی و منجز شاکی در پرونده کیفری چه آثاری برای متهم مترتب است؟
  • آیا پس از گذشت شاکی در رای کیفری، محکومیت تقلیل می یابد و یا رای برائت متهم صادر می‌شود؟
  • در صورت انتخاب ۵ وکیل برتر ایران به عنوان وکیل پرونده کیفری، مراتب دفاع در پرونده کیفری چگونه صورت می‌گیرد؟
  • وکیل متخصص ملک چه ویژگیهایی دارد و جایگاه وکیل در نمونه رای کیفری مورد نقد چیست؟

رای دادگاه کیفری

با اصلاح قانون آیین دادرسی کیفری در سال ۱۳۹۲، سیر رسیدگی به پرونده‌های کیفری وارد مرحله جدیدی شد.

تقسیم دادگاه‌های کیفری به دادگاه کیفری یک و دادگاه کیفری دو و ایجاد دادسراهای تخصصی در سراسر کشور، از تحولات قانون اخیر آیین دادرسی کیفری می‌باشد.

قرار منع تعقیب

نمونه رای دادگاه کیفری

در خصوص تجدید نظر خواهی آقایان ۱- ج ص با وکالت محمدرضا مهری وکیل پایه یک دادگستری

۲- محمد م با وکالت خانم زهرا م ج

۳- د ر آ ۴- ن ص با وکالت آقای ح ج ۵- ا ز ع با وکالت آقای مجیدپور

۶- احمد س با وکالت آقای م وهاب پور

۷- ف ا با وکالت آقای حسین حاج م و ندا ص پ ۸- ح ا با وکالت آقای غفار ب

۹- علی ف فلاح با وکالت آقای ب سرلک ص

نیز به لحاظ انتساب اتهامات استفاده از وکالتنامه جعلیمعاونت در انتقال مال غیر و پرداخت رشوه و محکومیت ردیف سوم به تحمل چهارده ماه حبس پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی.

به لحاظ انتساب اتهام کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر و نیز محکومیت ردیف ۴ به تحمل ۱۵ ماه حبس و پرداخت چهارصد میلیون ریال جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام مشارکت در انتقال مال غیر و نیز تحمل جمعا ۲۶ ماه حبس به لحاظ انتساب اتهامات جعل مبایعه نامه و شروع به کلاهبرداری و مشارکت در استفاده از اوراق قضایی جعلی .

محکومیت ردیف ۵ به تحمل یکسال و نیم حبس- پرداخت سیصد میلیون ریال جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام انتقال پلاک ثبتی از طریق استفاده از مبایعه نامه جعلی.

همچنین محکومیت ردیف ۶ نیز به لحاظ انتساب اتهام انتقال پلاک ثبتی از طریق استفاده از سند جعلی به تحمل یکسال و نیم حبس و پرداخت جزای نقدی و نیز محکومیت ردیف ۷ به تحمل یکسال حبس به لحاظ انتساب اتهام معاونت در انتقال مال غیر.

مجازات کلاهبرداری اشخاص حقوقی در فضای مجازی

محکومیت ردیف ۸ به تحمل جمعا سه سال حبس و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام

۱- معاونت در جعل اوراق قضایی و استفاده از ان

۲- پذیرش در انتقال مال غیر

۳- معاونت در انتقال پلاک ثبتی و نیز معاونت در ربودن پرونده قضایی و محکومیت ردیف ۹ به تحمل یکسال حبس و پرداخت یکصد و هفتاد میلیون ریال جزای نقدی، تحمل بیست ضربه شلاق و شش ماه انفصال موقت از خدمات دولتی و ضبط وجوه حاصل از ارتشا به لحاظ انتساب اتهام اخذ رشوه از آقای محمد م و همچنین تحمل جمعا ۲۶ ماه حبس و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام مشارکت در انتقال مال غیر- جعل گواهی مربوط به سرداران سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و نیز ربودن پرونده محرمانه.

محکومیت ردیف ۱۰ به تحمل جمعا بیست ماه حبس به لحاظ انتساب اتهام جعل و استفاده از سند مجعول (وکالتنامه جعلی) و نیز معاونت در انتقال مال غیر.

محکومیت ردیف ۱۱ به تحمل ۱۴ ماه حبس و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام مشارکت در انتقال پلاک ثبتی از طریق جعل مبایعه نامه.

نهایتا محکومیت ردیف ۱۲ به تحمل جمعا ۱۸ ماه حبس به لحاظ انتساب اتهامات معاونت در انتقال مال غیر و نیز استفاده از اوراق جعلی.

دادگاه با عنایت به محتو یات پرونده من جمله تحقیقات مبسوط در مرحله بازپرسی و از طریق مراجع اطلاعات و امنیتی و همچنین مواجهه حضوری های انجام شده و اقاریر صریح بعضی از محکوم علیهم و نیز کشف اوراق مجعول من جمله اوراق ممهور به مهر دایره اجرای احکام در نزد آقای الف احد از تجدیدنظر خواهان و اینکه در این مرحله از دادرسی ایراد و اعتراض موثر و مستدلی که موجب نقض دادنامه تجدید نظر خواسته گردد به عمل نیامده است.

فساد مالی و راه کارهای پیش گیری از آن

در مورد دیگر تجدید نظر خواهان چون از جهت رعایت شکلی ایرادی بنظر نمی‌رسد دادگاه ضمن رد تجدید نظر خواهی مستندا به شق الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۷۸ رای به تایید صادر و درباره اتهام ج ص با وکالت آقای محمد رضا مهری، به دلیل فقد ادله اثباتی و انکار متهم در مراحل دارسی، حکم به برائت وی از اتهامات معنونه صادر می‌نماید.

و اما در خصوص تجدید نظر خواهی شکات، نظر به اینکه مجازات های مقرر منطبق با قوانین و مقررات مربوطه بوده و اعمال تخفیف در بعضی از موارد با رعایت کیفیات مخففه صورت پذیرفته در نتیجه ایرادی متصور نیست.

در این قسمت رای به رد تجدید نظرخواهی صادر و اعلام می دارد این رای قطعی است.

رییس شعبه ۳۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران- مستشار دادگاه

بهترین وکیل کیفری تهران

  • آیا به وکیل پایه یک دادگستری و متخصص دعاوی ملکی نیاز دارید؟
  • آیا از شرایط جستجوی بهترین وکیل دادگستری در رامسر اطلاعی دارید؟
  • وکیل پرونده‌های کیفری چه خصوصیاتی دارد؟
  • با گروه وکلای مهر تخصصی ترین گروه وکلای ایران آشنایی دارید؟
  • هزینه وکالت در پرونده‌های کیفری چگونه تعیین می‌شود؟
  • نمونه رای کیفری در چه مواردی کاربرد دارد؟ بهترین وکیل کیفری ایران کیست؟

جهت مشاوره تلفنی و حضوری با وکیل پایه یک دادگستری، مشاوره آنلاین با وکیل پایه یک دادگستری، مطالعه پرونده توسط وکیل پایه یک دادگستری، از روزهای شنبه تا چهارشنبه از ساعت ۹ الی ۱۹ و روزهای پنجشنبه از ساعت ۹ الی ۱۵ با دفتر وکالت محمدرضا مهری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی تماس بگیرید.

مجازات استفاده از کارتخوان دیگران

۰۲۱-۸۸۷۹۶۱۴۳

۰۲۱-۸۸۷۹۵۴۰۸

در صورت ضرورت و فوریت موضوع و درخواست وکیل خارج از ساعات یاد شده با شماره همراه اعلامی تماس حاصل فرمایید.

۰۹۱۲۰۰۶۷۶۶۱

۰۹۱۲۰۰۶۷۶۶۲

۰۹۱۲۰۰۶۷۶۶۳

۰۹۱۲۰۰۶۷۶۶۴

۰۹۱۲۰۰۶۷۶۶۵

تماس آنلاین در تمامی ساعات شبانه روز با مدیر دفتر محمدرضا مهری با شماره همراه زیر امکان پذیر است.

۰۹۱۲۰۰۶۷۶۶۹

گروه وکلای رسمی مهر پارسیان

۵/۵ - (۱۲ امتیاز)

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *