وکیل کیفری خیابان ونک

امروز با معرفی وکیل کیفری خیابان ونک و بررسی درجه بندی مجازات‌های موجود در قانون مجازات اسلامی با شما هستیم.

با تحول انجام شده در قانون مجازت اسلامی جدید، مجازات‌های حبس و جزای نقدی درجه بندی شده و اطلاع از درجه‌بندی‌های انجام شده، می‌تواند کمکی جهت احقاق حق و استفاده از نظام‌های حقوقی مندرج در قانون شود.

موسسه حقوقی مهر پارسیان با مدیریت دکتر محمدرضا مهری، وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی با تجربه مناسب در امور کیفری، پذیرای مشاوره حقوقی و کیفری و همچنین قبول پرونده در دادسراها و دادگاه‌های کیفری سراسر ایران می‌باشد.

سوالاتی که در این مقاله وکیل کیفری خیابان ونک مورد بررسی قرار می‌گیرد:

• مجازات کیفری به چند دسته تقسیم‌ می‌شوند؟
• در چه صورتی افراد مجازات می‌شوند؟
• چگونه می‌توان مجازات زندان را خرید؟
• چگونه می‌توان مجازات حبس را کاهش داد؟
• درجه بندی مجازات‌ها و استفاده از سیستم تعلیق اجرای حکم و تعویق صدور حکم چه تاثیری در عدالت قضایی دارد؟

درجه بندی مجازات حبس

مجازات‌ها بر اساس شدت آنها به چند درجه تقسیم می‌شوند به این نحو که بیشترین مجازات برای درجات بالا و کمترین مجازات برای درجات پایین‌تر خواهد بود.

• درجه یک بیش از بیست و پنج سال حبس
• درجه دو حبس بیش از پانزده تا بیست و پنج سال
• درجه سه حبس بیش از ده تا پانزده سال
• درجه چهار حبس بیش از پنج تا ده سال
• درجه پنج حبس بیش از دو تا پنج سال
• درجه شش، حبس بیش از شش ماه تا دو سال
• درجه هفت حبس از نود و یک روز تا شش ماه
• درجه هشت حبس تا سه ماه حبس

درجه بندی مجازات جزای نقدی

• درجه یک بیش از دو میلیارد و هشتصد میلیون ریال
• درجه دو بیش از یک میلیارد و پانصد میلیون ریال تا دو میلیارد و هشتصد میلیون ریال
• درجه سه جزای نقدی بیش از یک میلیارد ریال تا یک میلیارد و پانصد میلیون ریال
• درجه چهار جزای نقدی بیش از پانصد میلیون ریال تا یک میلیارد ریال
• درجه پنج جزای نقدی بیش از دویست و چهل میلیون ریال تا پانصد میلیون ریال
• درجه شش جزای نقدی بیش از شصت میلیون ریال تا دویست و چهل میلیون ریال
• درجه هفت جزای نقدی بیش از سی میلیون ریال تا شصت میلیون ریال
• درجه هشت جزای نقدی بیش از سی میلیون ریال

مجازات‌های جایگزین حبس

در برخی موارد قانون‌گذار، به قاضی رسیدگی کننده این اختیار را داده است که به جای مجازات حبس، مجازات دیگری را برای متهم در نظر بگیرد.

در برخی موارد نیز قانون‌گذار قاضی را مکلف نموده در صورت وجود برخی از شرایط مجازات دیگری به جای مجازات حبس تعیین نماید که این مجازات‌ها عبارتند از:

• دوره مراقبت
• خدمات عمومی رایگان
• جزای نقدی
• جزای نقدی روزانه
• محرومیت از حقوق اجتماعی

علاوه بر مجازات اصلی جرم قانون‌گذار مجازات دیگری تحت عنوان مجازات تکمیلی پیش‌بینی نموده که کامل کننده و مکمل مجازات‌های اصلی می‌باشند.

چنانچه مجازات اصلی و تکمیلی از یک نوع باشند فقط مجازات اصلی اجرا می‌شود به طور مثال اگر مجازات اصلی حبس باشد و مجازات تکمیلی نیز حبس باشد؛ فقط مجازات اصلی اجرا خواهد شد.

همچنین دادگاه مکلف است جهات تخفیف مجازات را در حکم خود قید کند.

جرم افترا و هتک حیثیت

طرح شکایت کیفری به‌ قصد هتک حیثیت متهم، مصداق جرم افترا است به همین دلیل در ادامه این نوشته به بررسی رای دیوان عالی کشور در این خصوص خواهیم پرداخت.

تاریخ رای نهایی: 1393/07/20

شماره رای نهایی: 9309970910601039

رای دیوان عالی کشور درباره پذیرش افترا به دلیل شکایت کیفری

با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام‌ شده و متن و استدلال کیفرخواست دادسرا نظر به این‌که:

1- آقای الف. بدون بررسی اولیه و با نوشتن شکوائیه به دادگستری، شاکی را قاطعاً به ارتکاب اعمالی، متهم نموده که عمدتاً جرم محسوب می‌شود و به دنبال تحت پیگرد قرار گرفتن شاکی، وی با مشکلات حیثیتی و مالی مواجه گردیده است.

درحالی‌که متهم می‌توانست پس از تحقیق و بررسی‌های ابتدایی و حداقل اخذ توضیح و تذکر به شاکی که یک روحانی بوده، از دادگستری بخواهد که پیرامون موضوع و گزارش‌های رسیده، تحقیق و در صورتی‌که احراز شد که شاکی در ارتکاب اعمال انتسابی، نقشی داشته با وی برخورد قانونی شود.

2- ماده 697 قانون مجازات اسلامی صراحت دارد که:

«هر کس با هر وسیله‌ای، به کسی امری را صریحاً نسبت دهد ….. که مطابق قانون آن امر جرم محسوب می‌شود و نتواند صحت آن اسناد را ثابت نماید.» … به زندان و شلاق محکوم خواهد شد.

استدلال دادگاه محترم مبنی بر این‌که: «رویه حاکم بر آرای قضایی شعب مختلف با بیان این‌که از انصاف به دور است که متقاضی رفع ظلم را از آن‌ جهت که قدرت اثبات امری را نداشته است به مجازات محکوم نمود.»

اجتهاد در مقابل نص (متن قانون) به شمار می‌آید و اگر این امر مجاز شمرده شود افراد می‌توانند با طرح شکایت‌های واهی در دادگستری حیثیت مخالفین و رقبای خود را مخدوش و به عدم قدرت بر اثبات، اعتذار (بهانه طلبی) نمایند!

3- ماده 698 قانون مجازات اسلامی اظهار اکاذیب به‌وسیله نامه یا شکوائیه یا عرایض یا گزارش را ذکر کرده است و صرف ارسال شکوائیه به مرجع قضایی و تظلم خواهی را موجب رهایی از مجازات نمی‌داند، مگر این‌که ثابت شود که قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی را نداشته است.

4- برخلاف آنچه در رأی دادگاه محترم آمده، متهم در نامه به ستاد انتخابات، نه‌ تنها حمایت خود از کاندیداتوری خاص را تکذیب بلکه شاکی را به سوءاستفاده از موقعیت اجتماعی نماینده مجلس متهم نموده است که هیچ‌کدام از اعمال نسبت داده‌ شده به شاکی احراز نشده و نامبرده در مرجع قضایی با رأی قطعی برائت حاصل نموده است.

با توجه به‌ مراتب بالا، رأی دادگاه قابل‌ تأیید و ابرام نیست.

لذا ضمن وارد دانستن اعتراض شاکی و مستنداً به بند 4 قسمت «ب» ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 600007- 31/01/93 شعبه … دادگاه کیفری استان تهران نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض (هم درجه) ارجاع می‌گردد.

یادآور می‌شود رأی مزبور با توجه به دادنامه شماره 191- 30/08/91 دادگاه کیفری استان تهران (صدور قرار موقوفی تعقیب به علت شمول مرور زمان) اصراری محسوب نمی‌گردد.

رئیس شعبه سی و سوم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون

وکیل کیفری خیابان ونک

موسسه حقوقی مهر پارسیان، متشکل از وکلای پایه یک دادگستری، کارشناسان رسمی دادگستری، قضات بازنشسته و اساتید برتر حقوق در ایران، آماده پذیرش کلیه دعاوی عزیزان در پرونده‌های خانواده، کیفری، حقوقی و ثبتی می‌باشد.

جهت انتخاب بهترین وکیل کیفری در ایران و مشاوره با همکاران موسسه حقوقی و داوری بین المللی طلیعه عدالت و مهر پارسیان، با شماره‌های زیر تماس حاصل فرمایید.

[sc_fs_multi_faq headline-0=”h2″ question-0=”جرم افترا چیست؟” answer-0=”نسبت دادن اعمال مجرمانه به برخلاف حقیقت و واقعیت به افراد تعریف جرم افترا می‌باشد.” image-0=”” headline-1=”h2″ question-1=”جرم هتک حیثیت در فضای مجازی چیست؟” answer-1=”هرگاه فردی از طریق فضای مجازی موجب هتک حرمت (بی‌احترامی) نسبت به فردی شود مرتکب جرم هتک حیثیت می‌شود.” image-1=”” count=”2″ html=”true” css_class=””]