نمونه اعتراض به نظریه کمیسیون پزشکی قانونی

نمونه اعتراض به نظریه کمیسیون پزشکی قانونی

قبل از هر چیز اگر درگیر پرونده و دعاوی حقوقی مانند دعاوی خانوادگی و یا دعوای کیفری مانند کلاهبرداری ، هک حساب بانکی ، هک شدن وب سایت شرکت ها و غیره هستید یا نیازمند مشاوره تخصصی با وکیل مهاجرت در تهران هستید، جهت دسترسی به بهترین وکیل پایه یک دادگستری از طریق شماره تماس های درج شده در این مقاله با ما در تماس باشید.

اعتراض به نظریه کمیسیون پزشکی قانونی، از سوی شاکی یا وکیل شاکی و متهم یا وکیل وی، قابل طرح در دادسرای جرایم پزشکی می‌باشد.

نحوه رسیدگی به اعتراض به نظریه کمیسیون پزشکی نیز مانند مرحله قبلی است. گروه وکلای مهر با تاسیس دفتر وکالت در تهران و دفتر وکالت در شهرستآن‌ها و با همکاری تعداد زیادی وکیل پایه یک دادگستری، با بررسی علمی و دقیق نظریات کمیسیون پزشکی قانونی و تطبیق آن‌ها با قانون دیات و نظام نامه پزشکی، بهترین مشاور حقوقی جرایم پزشکی در ایران معرفی شده است.

نمونه لایحه اعتراض به نظریه کمیسیون پزشکی نیز در ادامه این نوشتار برای عزیزان درج خواهد شد.

مهلت اعتراض به رای کمیسیون پزشکی و هزینه‌های مربوطه

تا یک هفته پس از ابلاغ رای کمیسیون پزشکی، طرفین حق اعتراض به این رای را دارند. معترض موظف است نسبت به پرداخت هزینه کمیسیون پزشکی اقدام نماید که بر اساس تعرفه مشخص شده از سوی پزشکی قانونی واریز خواهد شد. اما در صورت محکومیت پزشک مقصر، امکان مطالبه خسارات و ضرر و زیان های ورارده از جمله هزینه‌های پرداختی بابت کمیسیون های پزشکی قابل مطالبه است. معمولا تا هیات ۷ نفره کمیسیون پزشکی قانونی قابل ادامه دادن از سوی طرفین می‌باشد.

نمونه لایحه اعتراض به نظریه کمیسیون پزشکی قانونی

بازپرس محترم شعبه ۵ دادسرای ناحیه ۱۹ تهران (ویژه جرایم پزشکی)

نمونه اعتراض به نظریه کمیسیون پزشکی قانونی

موضوع : اعتراض به نظریه کمیسیون پزشکی قانونی

با سلام و احترام، بازگشت به ابلاغ نظریه کمیسیون پزشکی قانونی، که در پرونده متشکله به شماره ۹۶/۵۸۹۰/۳۳/۱ در پزشکی قانونی استان تهران صادر شده است، این جانب محمد رضا مهری وکیل خانم الف بدین وسیله مراتب اعتراض خود نسبت به  نظریه ی کمیسیون پزشکی را طبق این لایحه اعلام وتقدیم مقام محترم می دارم.

دلایل اعتراض:

اول:

همانطور که در نظریه ی کمیسیون آمده است موکل، دارای سابقه ی دیابت حاملگی بوده و با وجود تاخیر رشد جنین در ۳۴ هفتگی، می‌بایست عمل جراحی سزارین و انجام زایمان زو درس انجام و جنین خارج می شده است. اما نه تنها عمل سزارین، جهت نجات جان نوزاد انجام نگردید، بلکه در اقدامی عجولانه و غیر پزشکی، دستور به ترخیص وی از بیمارستان داده می‌شود و همین تعجیل در ترخیص از بیمارستان و عدم انجام عمل جراحی جهت زایمان زو درس، بنا به صراحت نظریه کمیسیون محترم پزشکی قانونی، سبب اصلی مرگ جنین داخل رحم شده است.

دوم:

با توجه به این که جنین، در مرحله ی ۳۴ هفتگی بوده و طبق قانون دیات و نظر فقها، در این مرحله از رشد، با دمیدن روح در کالبد، جنین، انسان کامل محسوب می‌شود، این یک قصور پزشکی ساده نبوده، بلکه قصور پزشکی منجر به فوت بوده است، لذا دیه ی تعیینی به میزان ۵% از دیه کامل، توجیه قانونی و علمی نداشته و چون نوزاد فوت نموده است و این قصور پزشکی، تنها علت و سبب فوت بوده، دیه ی کامل یک انسان کامل، باید به اولیای دم نوزاد تعلق بگیرد.

سوم:

در نظریه کمیسیون پزشکی آمده ” احتمال ” تولد نوزاد با عوارض شدید جسمی بوده است.

با توجه به این موضوع که هر احتمالی، می‌تواند نتیجه معکوس را نیز در پی داشته باشد،

تولد نوزاد با عوارض، در این وضعیت قطعی نبوده و به هیچ وجه اثبات نمی گردد؛

حتی احتمال ” سالم متولد شدن جنین ” نیز بوده است، چرا که در آزمایشات غربالگری

انجام شده در شش ماه اول بارداری، هیچ گونه مشکلی مبنی بر نقص جسمی و ذهنی

جنین دیده نشده و تأیید نگردیده است و به همان میزان که احتمال تولد نوزاد، با عوارض

جسمی و ذهنی بوده، احتمال سالم متولد شدن نوزاد نیز بوده است.

چهارم:

با توجه به قصور صد در صد خانم دکتر پ ی، در عدم اقدام به موقع  و انجام سزارین و زایمان

زو درس توسط ایشان، که بنا به نظر سایر پزشکان متخصص زنان و زایمان، حتما می‌بایست انجام،

و نوزاد به دستگاه های نگه دارنده مخصوص منتقل می شد. متأسفانه خانم دکتر از انجام این

کار امتناع ورزیده و با ارجاع بیمار زنان و زایمان به به پزشک متخصص داخلی، موجبات مرگ فرزند موکل بنده را فراهم نموده است.

پنجم:

با وجود احتمال تولد نوزاد با عوارض جسمی و ذهنی، در هر حال، نوزاد زنده متولد می شد،

که با عدم انجام آزمایشهای تکمیلی و عدم انجام سزارین جهت زایمان زو درس و ترخیص

بی دلیل بیمار، نوزاد داخل رحم ” فوت ” می‌نماید که متأسفانه کمیسیون محترم پزشکی

قانونی، بدون توجه به تفاوت ” زنده ماندن ” و ” فوت ” نوزاد، اقدام به تعیین دیه نموده اند.

ششم:

موکل این جانب پس از سالها مراجعه و پرداخت هزینه ای سنگین، موفق به بارداری شد.

تمامی تست های غربالگری، موید سلامت جنین می‌باشد. مضاف بر اینکه اگر قصور پزشکی

محقق شده است، دلیل تقصیر ۵ درصدی چیست و اگر قصور پزشکی نشده است پس نباید

خسارت یا دیه ای تعیین می شد. آیا با توجه به اینکه موکل بنده به واسطه قصور پزشکی،

دیگر امکان بارداری طبیعی نخواهد داشت و ضرر و زیان وارده روحی به وی و همسرش،

شرایط اعتقادی و تعصب خانواده همسر، که لقاح مصنوعی را نخواهند پذیرفت و موکل

تا آخر عمر از احتمال مادر شدن محروم شده است، باعث تعیین ۵ درصد تقصیر در فوت نوزاد سالم و زنده موکل می باشد؟؟؟!!!.

خواهشمندم با قبول این برگ به عنوان اعتراض به نظریه کمیسیون سه نفره پزشکی قانونی

با ارجاع موضوع به کمیسیون ۵ نفره و با شرکت متخصصین زنان و زایمان و پزشکی محترم

قانونی، نسبت به اعمال دقت در موضوع انجام شده که قتل غیر عمد نوزاد سالم می باشد، نسبت به احقاق حق موکل اینجانب اقدام فرمایید.

منوط به نظر عالیست.

محمد رضا مهری وکیل شاکی

نمونه اعتراض به نظریه کمیسیون پزشکی قانونی

دفتر وکالت جرایم پزشکی در تهران

دفتر وکالت محمدرضا مهری در تهران، و دفاتر وکالت همکاران در سایر شهرستآن‌ها، با محوریت گروه وکلای مهر و موسسه حقوقی طلیعه عدالت و مهر پارسیان معتبر ترین موسسه حقوقی و داوری ایران، با در اختیار داشتن دپارتمان های تخصصی حقوق خانواده، معررفی وکیل طلاق توافقی، وکیل جرایم پزشکی در تهران، وکیل دفاع در پرونده‌های پزشکی تهران و شهرستآن‌ها، آمادگی دارد به عزیزانی که به دلیل نداشتن فرصت مراجعه به دفتر وکیل پایه یک دادگستری در تهران و شهرستآن‌ها، از خدمات مشاوره حقوقی محروم مانده اند، مشاوره حقوقی آنلاین، پس از تماس با دفاتر موسسه و تعیین وقت قبلی، توسط بهترین وکیل جرایم پزشکی ایران، ارائه نماید. جهت مشاوره حقوقی آنلاین با دفاتر ما تماس بگیرید.

وکیل پایه یک دادگستری