وکیل دادسرای شرق تهران

با موضوع وکیل دادسرای شرق تهران با شما هستیم.

یکی از مسائلی که اهالی شرق تهران به شدت با آن درگیر هستند بحث کلاهبرداری در معاملات خودرو می باشد.

در مقاله حاضر سعی کردیم با بررسی یک پرونده واقعی زوایای مختلف مسایل جزایی معاملات خودرو را بررسی نماییم.

به طور اجمالی جرایم کلاهبرداری از طریق فروش مال غیر، تحصیل مال از طریق نامشروع، معرفی مال دیگری به عوض مال خود، را طی یک شکواییه مجازی بررسی نمودیم و امید آن است که مخاطبان گرامی با مطالعه دقیق این مقاله نسبت به جرایم حوزه معاملات خودرو آگاهی یابند با وکیل دادسرای شرق در این مقاله همراه باشید.

اگر به دنبال بهترین وکیل دادسرای شرق تهران هستید ما به شما وکیل دادسرای شرق تهران محمدرضا مهری وکیل پایه یک دادگستری با سابقه قضاوت را معرفی می‌نماییم.

نکات مهم وکیل دادسرای شرق تهران

دفتر وکیل دادسرای شرق تهران کجاست؟
نشانی وکیل دادسرای شرق تهران چگونه قابل جستجو است؟
بهترین وکیل دادسرای شرق تهران کیست؟

نمونه شکواییه کیفری

محل وقوع جرم: شرق تهران

دلایل جرم: مبایعه نامه (قرارداد خرید و فروش) عادی به شماره 0097- مبایعه نامه عادی به شماره 0142- قبض ویژه توقیف وسایل نقلیه، فیلم دوربین مداربسته پارکینگ پلیس راه سوادکوه اصل مدارک مالکیت خودرو رسید پرداخت وجوهات و ثمن (مبلغ قرارداد) معامله

تاریخ وقوع جرم: 17/11/1396

عنوان جرم: کلاهبرداری از طریق فروش مال غیر، تحصیل مال از طریق نامشروع، معرفی مال دیگری به عوض مال خود، سرقت و یا هر عنوان مجرمانه دیگر به تعیین مقام قضایی.

وکیل املاک شرق تهران

مشتکی عنها (افرادی که علیه آنها طرح دعوا شده است) 1-آقای سامان 2- آقای علیرضا 3- خانم حاتمی 4-فرزند خانم حاتمی

دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب شرق  تهران
باسلام و اهدای تحیات، احتراما اینجانب محمدرضا مهری وکیل دادسرای شرق تهران  با تقدیم وکالتنامه شماره … ملصق به تمبر مالیاتی ضمن معرفی خویش به سمت وکیل آقای … (شاکی) مطالب ذیل را به استحضار می رساند :

شرح ماوقع ( آنچه اتفاق افتاده):

وکیل دادسرای شرق تهران ماجرا را اینگونه توصیف کرد:

مطابق بیعنامه (قرارداد خرید و فروش) عادی به شماره 0142 مورخ 1396/10/19 آقای سامان (فروشنده- یکی از مشتکی عنها (علیه او دعوا شده است) یک دستگاه خودرو سواری پژو (مدارک و مشخصات خودرو بپیوست تقدیم حضور است) را به آقای علیرضا _{(خریدار- یکی از مشتکی عنها )} می فروشد.

سپس خریدار آقای علیرضا ، خودروی گفته شده را در مورخه 1396/11/17 با بیعنامه (قرارداد) عادی شماره 0097 به موکل (شاکی) می فروشد و پس از چندی به سبب وقوع تخلف رانندگی، اتومبیل  مذکور توقیف و به پارکینگ راهنمایی و رانندگی پلیس راه سوادکوه ارجاع می گردد.

با ارسال پیامک از سوی پلیس راهور به تلفن همراه خانم حاتمی (احد از مشتکی عنها)  مالک رسمی خودروی فوق الذکر نامبرده به اتفاق اولاد ذکور خویش آقای … با حضور در پارکینگ و ارائه مدارک علیرغم علم و اطلاع از بیع (خرید و فروش) و گذشت چندین ماه از وقوع آن (با انگیزه سودجویی) خویش را مالک اتومبیل جلوه داده و بواسطه شخصی کلیدساز با شکستن قفل وسیله نقلیه اقدام به بردن آن می نمایند

(فیلم دوربین مداربسته لحظه شکستن قفل خودرو و خروج از آن پارکینگ توسط خانم حاتمی و فرزند ایشان بپیوست تقدیم حضور می باشد)

علیرغم پیگیری‌ها و تماس‌های مکرر موکل با طرف معامله خویش و سایر اشخاص دخیل من جمله مالک رسمی خودرو، نامبرده که به نوعی با افزایش سرسام آور قیمت خودرو در سال های اخیر مواجه گردیدند خویش را متضرر از معامله دیدند، و نه تنها حاضر به عودت (بازگشت) وسیله نقلیه به مالک حقیقی آن یعنی موکل نمی گردیدند. ( از تنظیم سند نیز امتناع می‌نمایند)

بلکه با اقداماتی عجیب که رنگ و بویی از سودجویی و زیاده خواهی دارد، مبالغی مازاد بر معامله از وی مطالبه نموده و تاکنون او را سرگردان نگه داشته‌اند که از این رهگذر خسارات عدیده‌ای به موکل که یک کارگر ساده و کم درآمد می‌باشد تحمیل گردیده است.

وکیل دادسرای شرق تهران مطالب ذیل در راستای تنویر شرح ماجرا مطرح نمود.

وقوع بزه (جرم) معرفی مال دیگری به عوض مال خود

وکیل دادسرای شرق تهران توضیح داد:

با توجه به آنچه که گفته شد، اقدامات آقایان سامان و علیرضا به نظر مصداق بارز جرم معرفی مال دیگری به عوض مال خود (از صور خاص بزه کلاهبرداری) می باشد بدین شرح که آقای سامان و آقای علیرضا به دروغ خویش را مالک خودرو معرفی نموده اند  و همانگونه مستحضرید موضوع این جرم؛ مال، اعم از منقول (اموالی که بتوان آنها را جابجا نمود مثل ماشین) و غیرمنقول (اموالی که نتوان آنها را جابجا نمود مثل خانه و زمین) و اعم از عین (خود مال) و منفعت مال می باشد.

وکیل خانواده شرق تهران

 ارکان جرم محقق گردیده است و  عمل مرتکب که  عبارت است از:
معرفی مال غیر به عوض مال خود، و انجام عملیاتی نسبت به آن، رخ داده است و با توجه به اینکه این جرم از جمله جرایم مقید (جرایمی که تا زمانی که ضرر به وجو نیاید محقق نمی‌شوند) به شمار می آید.
لیکن همانگونه که مستحضرید حتی ضرر بالقوه (امکان ضرر) برای تحقق رکن مادی آن کفایت نموده و نیازی به ضرر بالفعل (ضرر ایجاد شده) نیست.

عمل موصوفه عینا تابع مجازات تصریح شده در ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری است، و مضاف آنکه مطابق اظهارات مالک رسمی خودرو خانم حاتمی، وی منکر هرگونه بیع (قرارداد خرید و فروش) یا اعطای اختیارات به نامبردگان می باشد و به همین بهانه نیز از عودت (بازگرداندن) خودرو به موکل خودداری می‌نماید.

وقوع جرم کلاهبرداری از طریق فروش مال غیر

قبل از بررسی ادامه رای اشاره کوتاه و اجمالی به جرم کلاهبرداری و فروش مال غیر می‌نماییم.

کلاهبرداری جرمی است که با توسل به اعمال متقلبانه و انجام مانورهای متقلبانه که موجب اغفال و فریب افراد شود، توسط کلاهبردار صورت می‌گیرد.

فروش مال غیر می‌تواند از جمله اعمالی باشد که با توسل به آنها موجب فریب و اغفال افراد گردد به این صورت که فرد با فروش اموال دیگری برای فریب سایر افراد می‌گوید، که اموال متعلق به خودش می‌باشند.

جمیع قراین و امارات (نشانه‌ها) اخیر الذکر بر فرض رد قرارداد خرید و فروش صورت پذیرفته با موکل توسط مالک رسمی، یا علم و اطلاع و یا عدم اطلاع هریک از متعاملین بر مطالب مورد اشاره، جملگی دلالت آشکاری بر وقوع جرم کلاهبرداری از طریق فروش مال غیر دارد که یکی از قالب‌های متقلبانه تعدی و تجاوز به حق مالکیت و اموال محسوب می‌شود.

با توجه به اینکه  عمل موصوفه در قالب معامله‌ موجب انتقال عین شده است  و با رخ دادن وضعیت کنونی  ایراد ضرر مالی به موکل جلوه‌گر شده است؛ و صرف انجام معامله و انتقال حقوقی مال که حتی منجر به اضرار (ضرر) بالقوه (ضرری که به ذات وجود دارد اما هنوز ایجاد نشده است) می‌شود، برای تحقق جرم انتقال مال غیر، کافی است.

وکیل کیفری شرق تهران

با عنایت به اینکه نتیجه مقصود یعنی اضرار بالقوه، ناشی از عمل مشتکی عنه (کسی که علیه او شکایت شده است) آقای علیرضا می باشد سوءنیت  مشارالیه (ایشان) نیز به نظر محرز می باشد. چرا که:

اولا: اقدامات آقایان سامان و علیرضا توام با مانورهای متقلبانه بوده است و آنها با نشان دادن مدارک مالکیت خودرو در دست خویش، خود را مالک یا دارای اجازه (مأذون) جلوه داده اند و اشتغال آقای علیرضا به شغل خرید و فروش خودرو دلالت بر این امر دارد که:

الف: نامبرده کاملا واقف به وضعیت معاملات خودرو می باشد.
ب: و همچنین آگاه بوده است که درچه وضعی خودرو را به موکل بیع نموده.
ج: جلب اعتماد موکل از طریق نشان دادن اشتغال به تجارت خرید و فروش خودرو در نمایشگاه صورت پذیرفته است.
د:شایان ذکر است که پس از انعقاد بیع تنظیم قرارداد خرید و فروش) کلیه مدارک مالکیت خودرو به همراه وسیله نقلیه و سوییچ آن به موکل تحویل داده شده است.

ثانیا: عمل هردو نفر از مشتکی عنها و حتی هرسه مشتکی عنها که با قراین آشکار همراه است جملگی دلالت بر مشارکت در جرم کلاهبرداری دارد.
وکیل دادسرای شرق تهران

وقوع بزه های تحصیل مال از طریق نامشروع و تخریب عمدی و سرقت

صرف نظر از تایید یا رد اختیارات و یا معاملات آقایان سامان و علیرضا توسط مالک رسمی، عمل بردن خودرو موکل از پارکینگ با تقلب و شکستن غیرقانونی قفل خودرو مصداق بارز تحصیل مال از طریق نامشروع و تخریب عمدی و سرقت توسط خانم حاتمی می باشد.

وقوع تبانی و مشارکت در کلاهبرداری

بر فرض تایید اقدامات و اختیارات آقایان سامان و علیرضا توسط مالک رسمی، عمل هر سه شخص حکایت از وجود سوء نیت و انگیزه های مجرمانه برای تبانی و مشارکت در بزه کلاهبرداری دارد چراکه پس از بردن خودرو از پارکینگ، مشارالیهما در راستای عودت خودرو و تنظیم سند رسمی به نام موکل، طلب مبلغی مازاد بر مبایعه نامه(3میلیون تومان) می نماید لیکن مع الاسف علیرغم پرداخت این وجه توسط موکل؛ مشارالیها از تحویل و تنظیم سند رسمی خودداری نموده و به کل منکر هرگونه بیعی با موکل می باشند.

وکیل رابطه نامشروع شرق تهران

5- (رابطه دوستی فی مابین اولاد ذکور خانم حاتمی و آقای سامان دلالت بر همسو بودن هر سه تن در وقوع بزه های عنوان شده، دارد)

با عنایت به رابطه دوستی فی مابین اولاد ذکور خانم مطهره حاتمی و آقای سامان دوره، جرقه های اولیه طرح ریزی بزه کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع پس افزایش ناگهانی قیمت خودرو صورت می پذیرد،(نامبردگان دوست نزدیک می باشند و اعتماد کامل به یکدیگر دارند و در تمام مسایل همسو بوده اند) بدین شرح که علیرغم درخواست های مکرر موکل، مشارالیها (ایشان) هرگز حاضر به تنظیم سند رسمی به نام وی نشدند.

کلیه جرم های موصوفه با طرح قبلی و حربه قانونی جلوه دادن اعمال رخ داده است

وکیل دادسرای شرق تهران توضیح داد:
کلیه اقدامات با طرح و برنامه ریزی از پیش صورت گرفته است.

چراکه کلیه مدارک مالکیت مربوط به خودرو در یوم انعقاد معامله به آقای علیرضا و پس از وی به موکل تحویل گردیده است و جای بسی تعجب است که چگونه پس از گذشت چندین ماه از بیع (قرارداد خرید و فروش خودرو) خودرو به موکل، مالک رسمی به یکباره با دریافت پیامک پلیس راهور خودرو را متعلق خویش دانسته است درحالیکه در ایام تصرفات مالکانه موکل نسبت به خودرو هیچ گونه ایراد یا شکایتی درمحاکم دادگستری علیه موکل مطرح نگردید.

این امر تایید کننده مدعای قانونی بودن و صحیح بودن معامله موکل می باشد.
وهمانگونه که مستحضرید شغل احد از مشتکی عنها (افرادی که علیه آنها طرح شکایت شده است) یعنی آقای علیرضا تصدی به معاملات خودرو دارد که این امر خود قرینه ای بر مدعای  فوق الذکر می باشد.

وکیل مهاجرت شرق تهران

6-(افزایش ناگهانی قیمت خودرو و سودجویی مشتکی عنها (اشخاصی که علیه آنها دعوا طرح شده است) علت وقوع بزه های فوق می باشد)

با بررسی اقدامات نامبردگان در وضعیت های حقوقی مختلف (تنفیذ (تایید) بیع ، رد بیع و …) این امر هویدا می گردد که تمامی افعال مشارالیها با هماهنگی و برنامه ریزی و حربه های پیچیده صورت پذیرفته تا آنها بتوانند از طریق تقلب نسبت به قوانین و اسناد رسمی، دستاورد بیشتری از معامله داشته باشند و به وضوح تمامی مانورهای صورت پذیرفته متقلبانه بوده است و در آخر مقصود نهایی ایشان نیز محقق گردیده و دست کم بزه‌های کلاهبرداری،تحصیل مال از طریق نامشروع،معرفی مال دیگری به عوض مال خود ویا فروش مال غیر  و یا سرقت به وقوع پیوسته است.

با عنایت به جمیع موارد گفته شده تعقیب متهمان تحت عناوین مجرمانه فوق الذکر و یا هر عنوان مجرمانه دیگری به تعیین مقام محترم قضایی از محضر مبارکتان مورد استدعاست.

با تجدید احترام

کلاهبرداری چیست؟ توسل به وسایل متقلبانه و انجام اعمال متقلبانه برای فریب و اغفال افراد و بردن اموال آنها، کلاهبرداری می‌باشد.

دادسرا به چه جرایمی رسیدگی می‌کند؟ دادسرا تحقیقات لازم در خصوص وقوع جرم و تعقیب متهم را در جرایمی که در حوزه محل خود واقع شوند انجام می‌دهد و برای تعیین تکلیف و صدور رای به دادگاه ارجاع می‌دهد.