با موضوع نمونه شکایت از موسسه حقوقی غیرمجاز همراهتان هستیم.

مدعیان انجام امر وکالت تضمینی، به عنوان کلاهبردار قابل تعقیب هستند.

ماده 4 قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی
‌مصوب 29 آذر ماه 1315

هر وکیل عدلیه که به دعوی داشتن اعتبار و نفوذ در نزد مأمورین قضایی یا اداری یا حکم یا شهود و اهل خبره وجه یا مال یا فایده دیگری‌برای خود یا شخص ثالثی از موکل خود به عنوان اینکه باید به یکی از اشخاص مذکوره بپردازد یا مساعدت آنها را جلب کند تحصیل نماید یا وعده آن را‌قبول کند علاوه بر رد وجه یا مال مورد استفاده یا قیمت آن به حبس تأدیبی از یک سال الی سه سال محکوم خواهد شد.

بهترین وکیل دادگستری در ایران

این جرم مختص وکلای دادگستری است.

اما اخیرا موسسات حقوقی زیادی ثبت شده اند که فقط در اساسنامه حق مشاوره دارند. این حق در اساسنامه مشروط به داشتن وکیل است. اما متاسفانه بدون حضور وکیل مبادرت به مشاوره حقوقی و اعمال سلیقه شخصی می نمایند.

• آیا امکان شکایت کیفری و انتظامی از وکیل دارای موسسسه غیر مجاز وجود دارد؟
• مرجع رسیدگی به جرم تاسیس موسسه حقوقی غیر مجاز کجاست؟
• ماده 55 قانون وکالت چه کاربردی در این گونه موارد دارد؟

در ادامه نمونه شکایت از موسسه حقوقی غیر مجاز و وکیل کلاهبردار را می خوانید.

دفتر وکیل دادگستری ونک

نمونه شکایت از موسسه حقوقی غیرمجاز

شاکی: م محمدی
مشتکی عنهما: م…  و ح…. هر دو به نشانی تهران- اندرزگو- مجتمع سانا

تاسیس موسسه حقوقی فاقد مجوز از کانون وکلای دادگستری
تحصیل وکالت با وسایل فریبنده
اخذ مال به عنوان حق الوکاله خارج از قرارداد
تمرکز امور وکالتی

دادستان محترم انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز
با سلام و احترام

به وکالت از سوی خانم م محمدی شاکی انتظامی علیه آقای م وکیل پایه یک دادگستری به شماره پروانه… و شماره تلفن همراه ….٠به نشانی تهران – بلوار اندرزگو- شرق به غرب -بعد از کامرانیه- برج اداری سانا  و خانم ح به شماره پروانه …. و شماره همراه ٠٩.به نشانی تهران –بلوار اندرزگو- شرق به غرب -بعد از کامرانیه- برج اداری سانا  با عناوین مندرج در ستون شکایت فوق، به شرح زیر شکایت داشته و تقاضای رسیدگی و محکومیت نامبردگان را دارم:

الف: تاسیس موسسه حقوقی فاقد مجوز از کانون وکلای دادگستری

نامبردگان با تبلیغات گسترده در فضای مجازی مدعی و نیز درج آرم کانون وکلای دادگستری مرکز در تابلوهای موسسه حقوقی غیر مجاز .. با شماره ثبت در صدد القای این موضوع به مخاطبین هستند که موسسه حقوقی آنها تحت نظر و سرپرستی کانون وکلای دادگستری مرکز فعالیت می کند.

در حالی که با مراجعه به سایت کانون وکلای دادگستری مرکز مشخص شد که موسسه مذکور از دسته موسسات حقوقی غیر مجاز است که با نام و آرم کانون فعالیت غیر قانونی می کند.
این امر ضربه بزرگی بر پیکره کانون وکلای دادگستری مرکز زده و باعث جلب اطمینان مردم و فریب آنها شده است.

وکیل الزام به تنظیم سند رسمی غرب تهران

ب: تحصیل وکالت با وسیله های فریبنده

موضوع ماده 80 آئین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلاء دادگستری
نامبردگان با تبلیغات گسترده در فضای مجازی و با نام کانون وکلای دادگستری مرکز و ادعای انجام امور وکالتی از طریق ارتباط با قضات موجب فریب اینجانب شده و بنده که صرفا قصد دادن وکالت درباره ارسال اظهارنامه برای همسرم داشتم را فریب دادند.

به این نحو که ساعت 23 شب روز 8 اسفند 1400 با ادعای اینکه باید حتما شبانه اظهارنامه ثبت شود و در حالی که اینجانب به واسطه حضور همسرم در منزل محدودیت هایی داشتم، اقدام به اخذ امضای الکترونیک و بلافاصله ثبت دادخواست طلاق نمودند. (ساعت ثبت دادخواست مورد توجه قرار گیرد)

با ارجاع دادخواست طلاق که به هیچ عنوان در موضوع قرارداد قید نکرده و در متن وکالتنامه به شکلی ماهرانه جهت عدم اطلاع بنده جاسازی نموده بودند، اختیار تقدیم هر نوع دادخواست طلاق و با بذل مهریه از اینجانب گرفتند. در صورتی که بنده قبلا مهریه خود را به صورت کامل دریافت کرده و این نکته را نیز به وکلای مزبور انتقال داده بودم.

انواع وکالت

وکیل موظف است قبل از امضای وکالتنامه، به صورت واضح موارد را مشخص کند.

لذا از وکلای مربوطه خواستم تا مراتب اشتباه خود در ثبت دادخواست طلاق را به شعبه اعلام و دادخواست را مسترد نمایند. اما وکلای مذکور اینبار هم متوسل به حقه شده و صرفا لایحه الکترونیکی ثبت کردند و در کمال تعجب در روز 4 اردیبهشت برای اینجانب که به هیچ عنوان قصد ثبت دادخواست طلاق نداشتم احضاریه حضور در دادگاه طلاق واصل شد.
حال همسرم نیز با توجه به اینکه هیچ مشکلی در بین نبود، خواستار ادامه پرونده به دلیل بی مسئولیتی وکلا و از هم پاشیدن یک زندگی شده است.

دادخواست ابطال سند عزل وکیل

در صورتیکه وکیل طبق قانون و اخلاق حتی اگر بنده هم متقاضی طلاق می بودم، لازم بود تا در صلح و سازش تلاش کند نه اینکه بدون اجازه موکل حتی تا طلاق وی صرفا برای منافع مادی پیش رود.
این عمل نامبردگان اعتماد عمومی به وکلای محترم دادگستری را مخدوش نموده است.

ج: اخذ وجه بدون قید در قرارداد

عصر روز مراجعه بنده آقای م اقدام به برقراری تماسهای مشکوک با موکل نمود و موکل که تصور می کرد که برای انجام کار باید به همه حرفهای وکیل گوش دهد، دو سکه طلای تمام بهار آزادی که در منزل داشت را در حضور شهود تحویل آقای م داد.
نامبرده تا ساعت 24 همان شب دائم مزاحمت هایی از طریق تلفن همراه و چت در واتس آپ برای موکل ایجاد نمود که فعلا در دسترس نیست.

دریافت مبالغ به صورت سکه طلا و عدم درج مبلغ واقعی در قرارداد حق الوکاله و درج مبلغ 4 میلیون ریال جهت فرار مالیاتی و عدم پرداخت سهم کانون وکلا و صندوق حمایت از دیگر تقلبات و تخلفات وکلای نامبرده می باشد.

وکیل خرید ملک در استانبول

د: عدم درج موضوع وکالت و طرف در وکالتنامه

در وکالتنامه تنظیمی وکلای مشتکی عنهما، به صورت کلی موضوعاتی بیان شد که در متن و حدود اختیارات بدون روشن نمودن و توضیح دادن مطلب در ساعات پایانی شب اقدام به امضا گرفتن به صورت چت و پیامکی نمودند.

استحضار دارید که برای موکل امکان ورود به لینک ارسالی از سوی وکیل وجود ندارد و سوء استفاده وکیل از اعتماد موکل خود تخلف و بلکه جرم علیحده ای است.

نکات مهم در انتخاب وکیل

تمرکز امور وکالتی در محل غیر از پروانه

خانم ح در دو بار مراجعه بنده به دفتر موسسه حقوقی غیر مجاز …، در این موسسه حضور داشته و اعلام نشانی شهرری در وکالتنامه جهت فرار از مجازات تمرکز امور وکالتی در شهر دیگر می باشد.

دریافت لیست پرونده های نامبرده از سامانه قوه قضائیه موید ادعای اینجانب می باشد.
بنا به مراتب مذکور و عنداللزوم استماع شهادت شهود و سایر مستندات موجود در پونده تقاضای تعقیب و محکومیت انتظامی نامبردگان را دارم.

نمونه شکایت از موسسه حقوقی غیرمجاز